PostgreSQL 与 SQLite：多线程环境下的读写性能比较
💡
原文英文，约500词，阅读约需2分钟。
📝
内容提要
作者在多线程环境下使用SQLite和PostgreSQL的经验中，最初选择SQLite缓存数据，但遇到同时写入丢失记录的问题。转用PostgreSQL后，数据完整但查询慢。最终，他通过SQLite的WAL模式、内部缓存和std::mutex提高性能，解决数据丢失。
🎯
关键要点
-
作者最初选择SQLite作为数据缓存，但在多线程环境下遇到同时写入丢失记录的问题。
-
转用PostgreSQL后，数据完整性得到保证，但查询速度较慢。
-
在PostgreSQL中，即使进行了优化，查询小表的速度仍然很慢。
-
最终，作者通过使用SQLite的WAL模式、内部缓存和std::mutex来提高性能，解决了数据丢失的问题。
-
SQLite在多线程支持下仍然无法完全避免数据丢失，需要额外的支持。
-
作者认为SQLite的fread()调用在多线程环境中不支持完全序列化。
🏷️
标签
➡️
