The Verge
·
美国最高法院裁定Cox通讯公司不对盗版音乐负责
💡
原文英文，约700词，阅读约需3分钟。
📝
内容提要
美国最高法院裁定Cox通讯公司不对用户非法下载音乐负责，认为其仅提供互联网接入服务。此案源于2018年索尼音乐等唱片公司的诉讼，Cox曾被判赔10亿美元，但上诉法院撤销了该判决，认为Cox并未诱导侵权，其他互联网服务提供商对此表示支持。
🎯
关键要点
- 美国最高法院裁定Cox通讯公司不对用户非法下载音乐负责，认为其仅提供互联网接入服务。
- 此案源于2018年索尼音乐等唱片公司的诉讼，Cox曾被判赔10亿美元，但上诉法院撤销了该判决。
- 法院认为Cox并未诱导用户侵权，其他互联网服务提供商对此表示支持。
- 美国公民自由联盟表示，惩罚像Cox这样的互联网服务提供商将损害言论自由。
- 录音工业协会对法院的裁决表示失望，认为版权法应保护创作者和市场。
❓
延伸问答
美国最高法院的裁决对Cox通讯公司的影响是什么？
美国最高法院裁定Cox通讯公司不对用户非法下载音乐负责，认为其仅提供互联网接入服务，这使得Cox免于承担巨额赔偿责任。
Cox通讯公司为何被起诉？
Cox通讯公司在2018年被索尼音乐等唱片公司起诉，原因是其允许用户非法下载超过10,000首受版权保护的歌曲。
其他互联网服务提供商对Cox的支持表现如何？
其他互联网服务提供商如AT&T和Verizon支持Cox，认为上诉法院的裁决可能会使ISP承担过多责任。
美国公民自由联盟对这一裁决的看法是什么？
美国公民自由联盟表示，惩罚像Cox这样的互联网服务提供商将损害言论自由。
录音工业协会对法院裁决的反应如何？
录音工业协会对法院的裁决表示失望，认为版权法应更好地保护创作者和市场。
最高法院的裁决对版权法的影响是什么？
最高法院的裁决可能会影响版权法的执行，特别是在互联网服务提供商的责任方面。
➡️
