听风是风
·
Cursor 实战万字经验分享，与 AI 编码的深度思考 - 听风是风
💡
原文中文，约10500字，阅读约需25分钟。
📝
内容提要
在使用cursor编程时，用户常遇到AI意外修改代码的问题。为提高AI理解，需优化规则、明确问题表达，并逐步开发。通过简化项目规则和明确要求，可以有效提升代码质量和开发效率。
🎯
关键要点
- 使用cursor编程时，用户常遇到AI意外修改代码的问题。
- 优化规则和明确问题表达可以提高AI的理解能力。
- project rule和user rule的区别在于前者随项目而变，后者随用户账号而存在。
- memories是cursor从交互中学习的偏好，需关闭隐私模式才能使用。
- 简化和拆解project rule，避免过多无效信息影响AI判断。
- 增加过程决策，避免AI在编码过程中随意修改代码。
- 采用渐进式开发，分步骤进行需求实现，提高代码质量。
- 明确要求最小范围修改，提供清晰上下文以减少误解。
- 相同需求在一个窗口讨论，不同需求在不同窗口进行。
- 小错误可以修复，大错误应回滚并重新调整上下文。
- 使用MCP工具如Review Gate和Stagewise提高开发效率。
- AI不会取代开发者，但会淘汰不使用AI的高替代性岗位。
- 开发者的价值在于利用经验帮助AI做出正确决策。
❓
延伸问答
如何提高AI对代码的理解能力？
通过优化规则和明确问题表达，可以有效提高AI的理解能力。
什么是project rule和user rule的区别？
project rule随项目变化而存在，而user rule则随用户账号而存在，后者在不同项目中保持有效。
在使用cursor编程时，如何避免AI意外修改代码？
可以通过简化项目规则、明确要求和增加过程决策来避免AI的意外修改。
如何进行渐进式开发以提高代码质量？
将需求拆解为多个小步骤，逐步实现并进行代码审核，可以提高代码质量。
使用cursor时，如何处理小错误和大错误？
小错误可以修复，而大错误应回滚并重新调整上下文。
AI编程是否会取代开发者的工作？
AI不会取代开发者，但会淘汰不使用AI的高替代性岗位。
➡️
