ONE DAY 0320 便宜的东西就是最贵的
内容提要
作者抢购智谱、阿里云百炼的Coding Plan失败，转买MiniMax最低配套餐，实测其M2.7模型写代码表现糟糕，认为国产大模型跑分高但实战远不如Claude Opus 4.6和GPT 5.4，决定继续用Copilot。当天A股跌破4000点，作者亏损八百多；MiniMax港股股价却炒到千元以上，小米股价大跌近9%。他批评国产厂商重营销轻研发，呼吁脚踏实地。
延伸解读
抢购Coding Plan的“不可能三角”
作者总结Coding Plan存在“好用、便宜、不用抢”的不可能三角。智谱和阿里云百炼的套餐需要抢购，且阿里云Lite套餐直接停售，只剩200元/月的Pro套餐；智谱开抢后网页无法进入，很快售罄。这反映出热门AI编程套餐供需失衡，消费者在低价与易得性之间难以兼得，也提示厂商的销售策略可能影响用户体验。
MiniMax M2.7实战表现与宣传落差
作者花费26元购买MiniMax最低配套餐，在Claude Code中配置M2.7模型优化Auth代码，结果发现生成的代码质量差，例如对ESLint类型警告直接使用as断言，不检索上下文。作者认为其表现远不如Claude Opus 4.6和GPT 5.4，且套餐不支持退款。这提醒读者，模型跑分高不代表实际业务场景中好用，选择时需关注真实反馈。
资本市场与产品口碑的背离
文章提到MiniMax港股股价炒到千元以上，成为港股股价最高公司，智谱排名第三；而小米在发布MiMo-V2-Pro和新款Su7后股价大跌近9%，周线破位。作者批评国产厂商重营销轻研发，认为资本市场靠“讲鬼故事”。这显示股价短期波动可能受情绪和营销影响，与产品实际体验并不一致，投资者需警惕概念炒作风险。
Q&A
为什么作者说便宜的东西就是最贵的？
作者抢不到智谱和阿里云百炼的 Coding Plan，只好花 26 元买了 MiniMax 最低配套餐，结果其 M2.7 模型写代码表现糟糕，还不支持退款，相当于花钱请了个蠢员工，反而浪费了时间和金钱。
MiniMax-M2.7 模型在写代码时具体有哪些问题？
作者实测发现，MiniMax-M2.7 生成的代码有很多地方比作者自己写的还蠢，比如遇到 ESLint 基础类型警告时，它不思考上下文是否已声明类型，直接加 as 类型声明。
作者认为目前 Coding 领域最好的模型是哪个？
作者认为 Claude Opus 4.6 仍然是 Coding 领域无敌的存在，勉强能媲美的只有 GPT 5.4，其他模型跑分再高，真实业务场景下也不行。
作者对国产大模型厂商有什么批评？
作者批评国产厂商重营销轻研发，跑分从来没输过，实战一用一个不吭声，呼吁把营销经费花在研发上，脚踏实地，正视不足。
作者在股市上的亏损情况如何？
当天 A 股跌破 4000 点，最低下探 3955，作者收盘亏损八百多，是三月以来第一次回撤这么多利润。
MiniMax 和小米的股价表现如何？
MiniMax 港股股价炒到一千多块钱，成为港股股价最高的公司，智谱排第三；小米股价大跌近 9%，周线全部破位，从去年高点几乎腰斩。
