Armin Ronacher's Thoughts and Writings
·
意外支出：开源税的必要性？
💡
原文英文，约1100词，阅读约需4分钟。
📝
内容提要
在伦敦科技领导者会议和维也纳开源峰会上，讨论了资助开源的问题。工程团队在扩展规模时，会出现一些效率问题，需要额外购买服务，导致隐藏成本增加。建议像AWS或GitHub这样的平台在客户发票上增加一项支持开源的费用。然而，一些开源项目没有良好的资金管理和治理机制，这可能导致分配问题。因此，有必要进行有意识的资助。建议根据开发团队的规模提供基准资金金额。
🎯
关键要点
-
在伦敦科技领导者会议和维也纳开源峰会上讨论了资助开源的问题。
-
工程团队在扩展规模时会出现效率问题，导致隐藏成本增加。
-
建议像AWS或GitHub这样的平台在客户发票上增加支持开源的费用。
-
一些开源项目缺乏良好的资金管理和治理机制，可能导致资金分配问题。
-
有必要进行有意识的资助，建议根据开发团队规模提供基准资金金额。
-
资助开源的决策需要讨论、说服和合理化，目的和收益不明确。
-
公司不太可能在不了解投资回报的情况下资助开源项目。
-
提出了将开源资助变为类似税收的想法，但存在治理和价值评估问题。
-
当前的开源资助模型建议根据开发人员数量提供资助，作为一种基准。
-
开发团队规模提供了一个客观和可量化的起点，促进公司内部关于开源资助的讨论。
➡️
