iOS 侧载
内容提要
苹果公司在欧盟推行的侧载功能并非完全开放，开发者发布应用仍需通过App Store审核流程，对大厂商也有规则限制。苹果在iOS生态上是独裁者，但决策会充分考虑各方利益。
延伸解读
侧载并非完全开放：审核与费用限制
苹果在欧盟推行的侧载并非完全开放。开发者发布应用仍需经过App Store审核流程，上架第三方市场也要通过部分审核，标准较低但关注安全隐私。此外，苹果对大厂商设限：每年超过100万次首次安装需支付0.5欧元/次，100万欧元保证金。这意味着侧载仍受苹果控制，并非自由安装。
用户与开发者的实际影响
对用户而言，侧载可能带来安全隐患，如应用厂商强制用户从第三方渠道下载全功能版本，增加广告或后门风险。对开发者，测试需求可通过开发者账号（100台设备）或TestFlight满足，无需侧载。侧载反而可能让大厂商面临高额安装费，如微信若仅限应用宝下载，年费可达数亿欧元。
苹果的威权与平衡
苹果在iOS生态中类似独裁者，但受现代企业架构和市场竞争约束，决策需考虑各方利益。完全开放侧载可能导致用户选择手机困扰，如作者不知给父母买什么手机。当前保守侧载方案平衡了安全与开放，但未来是否完全开放仍不确定。
Q&A
iOS侧载是什么意思？
在“iPhone开放侧载”语境下，侧载指允许从非App Store安装应用。
苹果为什么一直不允许iOS侧载？
苹果控制App Store是为了抽成（年费和支付抽成），并控制iOS应用生态不至于恶化。
苹果在欧盟推行的侧载是完全开放的吗？
不是。开发者发布应用仍需经过App Store审核流程，且对大厂商有规则限制，是非常保守的侧载。
开放侧载对用户有什么潜在风险？
应用厂商可能利用用户，导致安全隐患，例如拼多多利用安卓漏洞留后门，或逼用户去第三方渠道下载全功能但带广告的版本。
开发者测试应用必须依赖侧载吗？
不需要。开发者账号可添加100台测试设备，也可使用TestFlight工具，企业还有企业证书。
苹果在欧盟侧载规则中对大厂商有哪些限制？
大厂商需缴纳100万欧元每年的保证金，且每年超过100万次的首次安装（含更新）每次收0.5欧元费用。
作者对苹果侧载的态度是什么？
作者一向支持开放自由，但在苹果侧载问题上更偏向威权体制，认为苹果是独裁者但决策会考虑各方利益。
