psutil 对 OpenBSD 的支持
内容提要
psutil 3.3.0 版本开始正式支持 OpenBSD 平台。与 FreeBSD 相似，OpenBSD 存在一些功能差异，如未实现 Process.memory_maps() 和 Process.cpu_affinity()，且某些信息总是返回 0。psutil 自 2009 年起支持 FreeBSD，未来可能考虑支持 NetBSD 和 DragonflyBSD。
关键要点
-
psutil 3.3.0 版本开始正式支持 OpenBSD 平台。
-
OpenBSD 的实现与 FreeBSD 非常相似，但存在一些功能差异。
-
Process.memory_maps() 和 Process.cpu_affinity() 在 OpenBSD 中未实现。
-
Process.num_ctx_switches() 的非自愿字段总是返回 0。
-
psutil.swap_memory() 的 sin 和 sout 值不可用，总是设置为 0。
-
psutil.cpu_count(logical=False) 总是返回 None。
-
psutil 自 2009 年起支持 FreeBSD，未来可能考虑支持 NetBSD 和 DragonflyBSD。
延伸解读
OpenBSD 与 FreeBSD 的功能差异
虽然 psutil 在 OpenBSD 上的实现与 FreeBSD 相似，但仍存在一些关键的功能差异。例如，OpenBSD 不支持 Process.memory_maps() 和 Process.cpu_affinity()，这可能影响开发者在系统监控和资源管理方面的能力。了解这些差异有助于用户在选择平台时做出更明智的决策。
未来支持的可能性
psutil 自 2009 年起支持 FreeBSD，现已扩展到 OpenBSD，未来可能会考虑支持 NetBSD 和 DragonflyBSD。这表明 psutil 开发团队对 BSD 系统的持续关注，用户可以期待更多功能的实现和改进，尤其是在其他 BSD 变种上。
OpenBSD 的最小化特性
OpenBSD 被认为在内核提供的功能和系统管理工具数量上更为“最小化”。这意味着在使用 psutil 时，用户可能会遇到某些功能缺失的情况，需提前做好相应的准备和调整，以确保系统监控的有效性。
延伸问答
psutil 什么时候开始支持 OpenBSD 平台？
psutil 从 3.3.0 版本开始正式支持 OpenBSD 平台。
OpenBSD 与 FreeBSD 在 psutil 中有哪些功能差异？
OpenBSD 中未实现 Process.memory_maps() 和 Process.cpu_affinity()，且某些信息总是返回 0。
psutil 在 OpenBSD 中的 Process.num_ctx_switches() 返回什么？
Process.num_ctx_switches() 的非自愿字段总是返回 0。
psutil 是否计划支持其他 BSD 变种？
未来可能考虑支持 NetBSD 和 DragonflyBSD。
OpenBSD 的 psutil.swap_memory() 中 sin 和 sout 值的情况如何？
psutil.swap_memory() 的 sin 和 sout 值不可用，总是设置为 0。
psutil 自何时开始支持 FreeBSD？
psutil 自 2009 年起支持 FreeBSD。
