爱范儿
·
两款最火的 AI 硬件全球首拆来了：Rabbit R1 被曝套壳后又翻车 ，Ai Pin 扒开后就像块智能手表？
内容提要
全球知名拆解机构iFixit对AI硬件Ai Pin和Rabbit R1进行了拆解，发现电池容量较小且更换过程繁琐。评测指出识别能力和续航存在问题，外观满意但可拆卸设计不够成熟。这些AI硬件更像科学实验而非成品。
关键要点
-
iFixit对AI硬件Ai Pin和Rabbit R1进行了拆解，发现电池容量较小且更换过程繁琐。
-
评测指出这两款AI硬件的识别能力和续航存在问题，外观满意但可拆卸设计不够成熟。
-
Ai Pin和Rabbit R1更像是科学实验而非成品，存在急功近利的现象。
-
Rabbit R1的电池仅有3.85瓦时，续航表现不佳，难以充当AI伴侣。
-
Ai Pin的电池容量为1.79瓦时，电池更换过程复杂，维修难度大。
-
两款设备的电池被隐藏在难以拆卸的粘合面板下，不符合环保和重复利用原则。
-
评测中，Ai Pin和Rabbit R1在识别能力上表现不佳，无法准确识别宠物品种。
-
Rabbit R1的续航问题严重，无法支持整天使用。
-
Ai Pin在翻译功能上表现不稳定，常常出现卡壳现象。
-
Ray-Ban Meta在实时识别方面也存在问题，识别能力不如其他设备。
-
尽管Rabbit R1销量突破10万，但其实际表现仍需验证。
-
Rabbit公司曾以NFT为主要业务，后转向AI硬件，留下原有用户困惑。
-
消费者不应为体验糟糕的半成品支付高价，AI硬件的未来仍需观察。
延伸问答
Ai Pin和Rabbit R1的电池续航表现如何？
Rabbit R1的电池续航表现不佳，仅有3.85瓦时，难以支持整天使用；Ai Pin的电池容量为1.79瓦时，续航同样有限。
iFixit对这两款AI硬件的拆解结果是什么？
iFixit发现Ai Pin和Rabbit R1的电池更换过程繁琐，且电池被隐藏在难以拆卸的粘合面板下，维修难度大。
Ai Pin和Rabbit R1在识别能力上表现如何？
两款设备在识别能力上表现不佳，无法准确识别宠物品种，且在翻译功能上也存在卡壳现象。
这两款AI硬件的设计是否符合环保原则？
这两款设备的电池被粘合在主板上，增加了拆修难度，不符合环保和重复利用原则。
Rabbit R1的市场表现如何？
尽管Rabbit R1销量突破10万，但其实际表现仍需验证，用户体验不佳。
Ai Pin的外观设计有什么特点？
Ai Pin外观酷炫，手势操作复杂，但其户外可见的屏幕更多是为了炫耀而非实用。
