《人约》补一:一些关于吸引女性的思考

💡 原文中文,约7700字,阅读约需19分钟。
📝

内容提要

文章指出男性在吸引女性时炫耀自身优势会招致嫉妒和危险,对男性不利。作者主张抑制本能,回归儒家修养,并批评现代女权环境加剧性别对立,导致男性在婚恋中处于劣势,建议男性避免参与不利博弈。

🔎

延伸解读

炫耀的代价:从吸引到风险

文章指出,男性通过炫耀财富、地位或冒险行为来吸引女性,虽然短期内可能有效,但会招致同性的嫉妒和暗算,增加生存难度。同时,许多炫耀行为本身伴随高风险,如跑车、滑雪等,可能危及生命。作者认为,这种吸引方式在现代社会弊大于利,男性应抑制此类本能,转向更安全的修养方式。

性别博弈中的不对称性

作者提出,在两性互动中,男性往往承担更多损失,而女性除非怀孕生子,否则几乎无损失。这种不对称性在当代社会被放大,女性在舆论和法律上拥有更多保护,男性参与婚恋博弈容易处于劣势。因此,作者建议男性避免进入不利的博弈,甚至考虑退出传统婚恋框架。

传统智慧与现代处境的冲突

文章将儒家修养视为抑制雄性竞争本能的有效途径,认为孔子等传统思想提供了经验公式,而现代新文化运动则忽视了这些智慧。作者认为,在女权高涨的环境下,男性应回归传统价值观,减少无谓的炫耀和竞争,以保护自身利益。这种观点反映了对现代性别关系的批判性反思。

Q&A

为什么作者认为男性炫耀自身优势会招来嫉妒和危险?

作者认为炫耀会招来同性的嫉妒,导致被使绊子,增加生存难度;同时很多炫耀行为本身带有风险,如玩滑板、吸烟、滑雪、骑马、开跑车等,容易受伤甚至死亡。

作者对吸引女性的总体态度是什么?

作者认为男性吸引女性往往需要付出代价,即使不花钱也会损失利益,而女性除非怀孕生子否则没有损失,因此男性与女性接触总是吃亏,建议男性抑制本能,避免参与不利的博弈。

作者提到的儒家修养具体指什么?

作者认为儒家智慧强调抑制原始本能,如减少炫耀、不参与危险活动、不因嫉妒攻击他人,这更适合文明社会。

作者如何评价现代女权环境对男性的影响?

作者认为现代女权环境加剧性别对立,使男性在婚恋中处于劣势,女性被赋予过高权力,男性难以在博弈中获胜。

作者建议男性如何应对当前的两性关系?

作者建议男性抑制本能,避免炫耀和参与危险活动,不要自降身份,不要给女朋友或老婆身份,如果无法赢就不要参与,或者寻找生活助理等成本最小化的方案。

作者认为婚姻制度对男性有何风险?

作者认为婚姻涉及财产绑定,对男性不利,且婚姻收益下降、风险上升,导致越来越多人不选择结婚。

作者对炫耀行为的具体例子有哪些?

作者提到炫耀跑车、豪宅、高消费等,以及玩滑板、吸烟、滑雪、骑马等行为,认为这些虽然吸引女性但危险且易招嫉妒。

作者如何评价现代社会的两性博弈?

作者认为现代社会两性博弈是不对称的,女性有权力兜底,男性难以通过技巧或策略获胜,参与博弈往往吃亏。

🏷️

标签

➡️

继续阅读