极道
·
线程安全Collections.synchronizedMap与并发ConcurrentHashMap之间区别
💡
原文中文，约900字，阅读约需2分钟。
📝
内容提要
Collections.synchronizedMap()和ConcurrentHashMap都提供线程安全操作。SynchronizedMap使用对象级锁，性能开销大。ConcurrentHashMap锁定粒度细，可实现并发读写。HashMap不安全，ConcurrentHashMap不会抛出ConcurrentModificationException异常。ConcurrentHashMap读取非阻塞，写入需要锁定特定段或存储桶。性能上，ConcurrentHashMap优于SynchronizedMap。对于一致性重要的应用，选择SynchronizedMap；对于写操作多的应用，选择ConcurrentHashMap。
🎯
关键要点
- Collections.synchronizedMap()和ConcurrentHashMap都提供线程安全操作。
- SynchronizedMap使用对象级锁，性能开销大，锁定整个集合。
- ConcurrentHashMap锁定粒度细，允许并发读写，提高可扩展性。
- HashMap不安全，可能导致错误结果，ConcurrentHashMap不会抛出ConcurrentModificationException异常。
- ConcurrentHashMap读取操作非阻塞，写入操作需锁定特定段或存储桶。
- ConcurrentHashMap性能优于SynchronizedMap。
- 选择SynchronizedMap用于数据一致性重要的应用。
- 选择ConcurrentHashMap用于写操作多于读操作的性能关键型应用。
➡️
