东评西就
·
我们在反对微博「访客记录」时到底在反对什么？
💡
原文中文，约2300字，阅读约需6分钟。
📝
内容提要
微博新增访客记录功能引发用户反对，抖音也有访客记录功能，但用户需要自己打开并公开自己的行踪，微博则只对付费用户开放，并且可以删除自己的访问记录。用户认为这种不公平的权限分配侵犯了隐私权。互联网公司靠出售用户隐私赚钱，禁止过度采集用户个人信息的相关法律条款已出现。
🎯
关键要点
- 微博新增访客记录功能引发用户反对，主要因侵犯隐私权。
- 用户认为访客记录侵犯了自由浏览的权利，平台不应告知博主用户的浏览行为。
- 访客记录功能并非新鲜事物，早在QQ时代就已存在，且用户需付费才能查看。
- 许多APP收集用户信息以进行精准营销，但用户对此反对声音较小。
- 微博的访客记录政策与抖音不同，抖音需要用户主动授权，且不收费。
- 用户反对微博访客记录的根本原因是权限不对等和政策不公平。
- 特斯拉和苹果手机在某些场合被禁止使用，反映了权限不对等和政策不公平的问题。
- 舆论反对侵犯隐私本质上是反对不公平现象。
- 互联网公司通过出售用户隐私盈利，用户隐私的保护与互联网产品的运营成本存在矛盾。
- 禁止过度采集用户个人信息的法律条款已出现，以保护用户隐私。
➡️
