谷歌仍然建议在披萨中使用胶水

📝

内容提要

谷歌的AI搜索结果出错，建议在披萨中加入胶水，引发笑话和争议。谷歌的AI正在从错误中学习，导致搜索结果更加错误。谷歌的AI无法回答关于自己产品的问题。

🔎

延伸解读

AI错误建议的自我强化循环

文章指出，谷歌AI搜索建议在披萨中加胶水，这一错误建议被媒体报道后，反而成为AI的训练数据，导致AI更坚定地给出错误答案。例如，当用户查询“披萨中加多少胶水”时，AI引用了媒体人Katie Notopoulos的玩笑建议“八分之一杯”。这揭示了一个风险：AI从互联网内容中学习，而互联网上的错误或讽刺内容可能被AI当作事实，形成“越错越学”的循环。

不同AI产品的回答差异

面对“披萨加胶水”的查询，Perplexity.AI和ChatGPT都明确反对，并指出胶水不可食用且可能有害。而谷歌AI却给出了具体用量建议。这种对比表明，不同AI产品在事实核查和安全性判断上存在明显差异。读者在选择使用AI搜索时，需注意其可能缺乏常识判断，尤其是对明显荒谬的查询。

谷歌AI对自身产品问题的回答缺陷

文章提到，谷歌AI甚至无法正确回答关于自家产品的问题。例如，当被问及如何在Chrome无痕模式下截图时，AI给出了两个错误答案：一是建议在普通标签页截图，二是声称无痕模式无法截图。这显示AI在理解产品功能上存在不足，可能误导用户，降低搜索工具的可信度。

❓

Q&A

谷歌的AI为什么建议在披萨中加入胶水？

谷歌的AI在处理关于胶水披萨的查询时给出了错误的建议，导致了这一荒谬的结果。

其他AI系统对胶水披萨的建议是什么？

Perplexity.AI和ChatGPT都不建议在披萨中加入胶水，认为这样做可能有害健康。

谷歌的AI在回答自身产品问题时有什么问题？

谷歌的AI无法正确回答关于其自身产品的问题，导致搜索结果不准确。

谷歌AI的错误建议引发了什么反响？

谷歌AI的错误建议引发了笑话和争议，成为网络上的一个话题。

谷歌AI如何在学习中变得更加错误？

每当有人报告谷歌AI的错误时，实际上是在训练AI，使其产生更多错误。

谷歌AI的错误建议与历史上的“谷歌炸弹”有什么相似之处？

谷歌AI的错误建议类似于“谷歌炸弹”现象，用户通过特定词汇操控搜索结果。

🏷️

标签

AI搜索结果 争议 笑话 胶水 谷歌