DEV Community
·
测试
💡
原文英文，约300词，阅读约需1分钟。
📝
内容提要
文章讨论了CDE（公共数据元素）在风险违规和风险限制中的分类问题，建议分享当前验证的CDE列表，并重新分配仅适用于风险违规的属性，移除不相关的属性，以确保与源系统一致。同时，询问了纳入风险限制的利益相关者及其理由，建议安排会议以最终确定列表。
🎯
关键要点
- 讨论CDE（公共数据元素）在风险违规和风险限制中的分类问题。
- 建议分享当前验证的CDE列表，并重新分配仅适用于风险违规的属性。
- 移除不相关的属性，以确保与源系统一致。
- 询问纳入风险限制的利益相关者及其理由。
- 建议安排会议以最终确定CDE列表。
❓
延伸问答
CDE在风险违规和风险限制中的分类问题是什么？
CDE在风险违规和风险限制中的分类问题涉及某些属性被错误地归类，需重新分配以确保准确性。
如何确保CDE列表与源系统一致？
通过移除不相关的属性并重新分配仅适用于风险违规的属性，可以确保CDE列表与源系统一致。
有哪些利益相关者参与风险限制的CDE列表？
文章询问了哪些利益相关者请求将某些属性纳入风险限制的CDE列表，但未具体列出。
为什么某些属性被归类为风险限制？
文章提到可能是由于监管要求等原因，但具体理由未详细说明。
如何处理当前验证的CDE列表？
建议分享当前验证的CDE列表，并安排会议以最终确定列表。
CDE分类的最终确定需要哪些步骤？
需要审查CDE列表、重新分配属性并安排会议以最终确定分类。
➡️
