MySQL 常见死锁场景 – 并发Replace into导致死锁

💡 原文中文,约4100字,阅读约需10分钟。
📝

内容提要

本文讲述了并发场景下使用replace into操作容易出现死锁问题,原因是唯一键冲突导致的锁等待。MySQL InnoDB在申请insert_intention lock时采取规避措施,避免了多个事务等待同一个锁的情况。

🎯

关键要点

  • 并发场景下使用replace into操作容易出现死锁问题,原因是唯一键冲突导致的锁等待。
  • MySQL在Read Commit隔离级别需要添加GAP lock,导致锁等待。
  • replace into操作在插入数据时,如果存在唯一性冲突,会自动更新对应行。
  • 在并发插入时,可能出现死锁,尤其是当多个事务同时尝试插入相同的唯一键时。
  • 死锁信息中的错误提示可能会误导用户,实际情况是事务未持有锁。
  • replace into操作的流程中,如果插入遇到唯一索引冲突,事务锁不会立即释放。
  • MySQL的2Phase Lock机制保证了事务锁在提交前不会释放。
  • 在replace into操作中,如果遇到冲突,可能会执行delete + 重新insert的操作,消耗更多资源。
  • 当一个线程持有next-key lock时,另一个线程在申请时会导致等待,从而可能形成死锁。
  • MySQL InnoDB在申请insert_intention lock时采取规避措施,避免多个事务等待同一个锁的情况。
➡️

继续阅读