群晖 NAS 遭勒索病毒攻击:最新 DSM 版本也有受害报告,入侵原因不明

群晖 NAS 遭勒索病毒攻击:最新 DSM 版本也有受害报告,入侵原因不明

💡 原文中文,约1000字,阅读约需3分钟。
📝

内容提要

360与Solar团队披露,群晖NAS遭勒索攻击,文件被加密为.L0CK3D后缀并留下勒索信,暂称C3RB3R。受害设备运行最新DSM 7.4.1,入侵入口未明,不排除新漏洞。建议暂时关闭公网访问,改用Tailscale、WireGuard等VPN组网,更新系统套件,检查账号并做好离线备份。作者认为个人难敌自动化攻击,应牺牲便利性,避免NAS等内网服务直接暴露公网。

🔎

延伸解读

最新系统也中招,漏洞疑云未散

受害设备运行最新的 DSM 7.4.1-90080 Update 1,说明仅靠更新系统未必能完全避免此次攻击。360 认为攻击者利用了此前已修复的高危漏洞,但 Solar 团队仍在分析入侵入口,不排除存在新的未知漏洞。在原因查明前,用户需保持警惕,不能因系统版本新而放松防护。

临时防护:关闭公网入口是关键

在攻击原因不明时,最直接的缓解措施是关闭 DSM 管理界面、SSH 及端口映射、反向代理、Cloudflare Tunnel 等公网入口。远程访问改用 Tailscale、WireGuard 等 VPN 组网,避免 NAS 服务直接暴露。同时更新 DSM 和套件、检查异常账号与计划任务、启用双重验证,并确保有独立的离线或异地备份。

个人用户难敌自动化攻击,组网优于暴露

文章作者认为,个人用户很难与自动化攻击对抗,与其耗费精力做防护,不如牺牲便利性,全面采用 VPN 组网方案。无论是 Tailscale、WireGuard、Zerotier,还是 NetBird、Headscale 等,核心思路一致:让 NAS、远程桌面等内网服务不直接暴露在公网,必须通过授权才能进入网络。作者本人已断开 cloudflared,不再让 NAS 通过外网直接访问。

❓

Q&A

群晖NAS最近发生了什么安全事件?

360安全团队和Solar应急响应团队披露了多起群晖NAS遭勒索病毒攻击的事件,受害设备中的文件被加密并追加.L0CK3D后缀,同时留下read-me3.txt勒索信,该勒索软件家族暂被称为C3RB3R。

运行最新DSM版本的群晖NAS也会中招吗?

是的,Solar团队公布的受害设备运行着最新的DSM 7.4.1-90080 Update 1,说明即使更新到最新版本也可能遭受攻击。

这次攻击是利用了已知漏洞还是新漏洞?

目前还不能确定。360的报告认为攻击者利用了此前的漏洞(群晖已修复CVE-2026-13639和CVE-2026-13684),但Solar团队表示仍在分析具体入侵入口,不排除存在新的未知漏洞。

群晖NAS用户现在应该采取哪些临时防护措施?

建议:1. 暂时关闭公网访问,尤其是DSM管理界面、SSH及端口映射、反向代理、Cloudflare Tunnel等入口;2. 远程访问改用Tailscale、WireGuard等VPN;3. 更新DSM和套件至最新安全补丁;4. 检查账号异常登录、未知管理员及计划任务,启用双重验证,并确保重要数据有离线或异地备份。

如果NAS文件已经被加密了该怎么办?

文章建议去找找备份。如果已发现文件被加密,恢复数据主要依靠事先做好的离线或异地备份。

为什么建议用VPN代替直接暴露NAS到公网?

因为个人用户很难对抗自动化攻击,直接暴露NAS等内网服务到公网风险极高。使用Tailscale、WireGuard等VPN组网方案,可以避免服务直接暴露,必须通过授权才能进入网络,虽然牺牲了一些便利性,但更安全省心。

🏷️

标签

➡️

继续阅读