笔记非自己写的不值得记录
💡
原文中文，约900字，阅读约需3分钟。
📝
内容提要
最近整理Obsidian笔记，发现批量导入的笔记大部分没有价值，已删除约1000篇。划线笔记只是原文摘录，Google都能搜索到，不值得保存。划线摘录搭配自己的创作才有价值，评论和联结是私人笔记的价值所在。放弃将Obsidian当作All in one的数据仓库，只记录经过自己加工的笔记。
🎯
关键要点
- 最近整理Obsidian笔记，发现批量导入的笔记大部分没有价值，已删除约1000篇。
- 笔记库中最多的是日记，其次是批量导入的笔记和博客文章，真正自己撰写的笔记非常少。
- 批量导入的笔记超过90%没有价值，划线笔记即便是微信读书的也不例外。
- 划线笔记只是原文摘录，Google能搜索到的内容不值得保存。
- 划线摘录搭配自己的创作才有价值，评论和联结是私人笔记的价值所在。
- 从学习的角度看，自己生成的信息更容易被记住。
- 放弃将Obsidian当作All in one的数据仓库，只记录经过自己加工的笔记。
❓
延伸问答
为什么批量导入的笔记大部分没有价值？
批量导入的笔记超过90%没有价值，因为它们往往是即兴的划线摘录，缺乏个人的思考和评论。
划线笔记如何才能有价值？
划线笔记需要搭配个人的创作和评论，才能体现其价值，单纯的摘录没有意义。
Obsidian的使用方式有什么改变？
作者决定放弃将Obsidian作为All in one的数据仓库，只记录经过自己加工的笔记。
为什么自己生成的信息更容易被记住？
因为大脑存在生成效应，自己生成的信息比简单阅读得到的信息更容易记住。
作者删除了多少无价值的笔记？
作者已删除约1000篇无价值的批量导入笔记，并还在继续删除中。
划线笔记的主要问题是什么？
划线笔记的问题在于它们是原文摘录，Google可以搜索到，因此不值得保存。
➡️
