笔记非自己写的不值得记录
内容提要
最近整理Obsidian笔记，发现批量导入的笔记大部分没有价值，已删除约1000篇。划线笔记只是原文摘录，Google都能搜索到，不值得保存。划线摘录搭配自己的创作才有价值，评论和联结是私人笔记的价值所在。放弃将Obsidian当作All in one的数据仓库，只记录经过自己加工的笔记。
延伸解读
批量导入笔记的陷阱
作者发现批量导入的笔记超过90%没有价值，即使来自微信读书的划线也不例外。这些笔记多是阅读时的即兴冲动，脱离上下文后便失去意义，且内容Google可搜，不值得保存。这提醒我们，盲目收集信息容易造成笔记库臃肿，反而掩盖了真正有价值的思考。
私人笔记的价值在于加工
划线摘录本身价值有限，但搭配自己的评论、经历和联想后，就能成为Google搜索不到的私人知识。作者强调，评论和联结是私人笔记的核心价值。这启示我们，记录时应注重内化与再创造，而非简单复制。
生成效应与学习效率
从学习角度看，大脑存在生成效应：自己生成的信息比简单阅读更容易被记住。作者指出，自己写的笔记将更易被记住。因此，笔记应侧重个人思考与总结，而非囤积外部内容，这样才能真正促进知识内化。
放弃All in one的数据仓库思维
作者曾将Obsidian视为All in one的数据仓库，甚至以是否支持批量导入作为选择在线服务的标准。如今他卸载了相关插件，只记录经过自己加工的笔记。这提示我们，笔记工具应服务于思考，而非成为信息的垃圾场。
Q&A
为什么批量导入的笔记大部分没有价值？
批量导入的笔记超过90%没有价值，因为它们往往是即兴的划线摘录，缺乏个人的思考和评论。
划线笔记如何才能有价值？
划线笔记需要搭配个人的创作和评论，才能体现其价值，单纯的摘录没有意义。
Obsidian的使用方式有什么改变？
作者决定放弃将Obsidian作为All in one的数据仓库，只记录经过自己加工的笔记。
为什么自己生成的信息更容易被记住？
因为大脑存在生成效应，自己生成的信息比简单阅读得到的信息更容易记住。
作者删除了多少无价值的笔记？
作者已删除约1000篇无价值的批量导入笔记，并还在继续删除中。
划线笔记的主要问题是什么？
划线笔记的问题在于它们是原文摘录，Google可以搜索到，因此不值得保存。
