原文英文,约1800词,阅读约需7分钟。
📝
内容提要
Rust修复了与C在x86-32和x86-64架构上对齐128位整数的不一致问题,对大多数用户没有影响。修复可能提高运行时性能,但可能增加内存使用。
🎯
关键要点
-
Rust修复了与C在x86-32和x86-64架构上对齐128位整数的不一致问题。
-
修复可能提高运行时性能,但可能增加内存使用。
-
用户通常不需要担心这些变化,除非假设i128/u128的对齐或在FFI中使用这些类型时忽略不当的ctypes警告。
-
除了x86-32和x86-64架构外,其他架构没有变化。
-
数据类型的大小和对齐是内存排列的两个固有值。
-
Rust的原始类型默认具有最有效的对齐方式。
-
Rust的i128和u128类型在对齐上曾与C不一致,导致数据共享问题。
-
LLVM在处理128位整数作为函数参数时存在问题。
-
解决这些问题的过程耗时较长,最终在2023年10月完成。
-
Rust 1.78及以上版本与GCC和Clang 18及以上版本完全兼容。
-
大多数用户在使用128位整数时不会注意到这些变化,除非进行不当操作。
❓
延伸问答
Rust 1.77和1.78版本中对齐128位整数的变更是什么?
Rust修复了与C在x86-32和x86-64架构上对齐128位整数的不一致问题。
这些变更对用户有什么影响?
大多数用户不会注意到这些变化,除非假设i128/u128的对齐或在FFI中使用这些类型时忽略不当的ctypes警告。
修复128位整数对齐问题的原因是什么?
Rust与C在128位整数的对齐上存在不一致,导致数据共享问题,修复后可提高运行时性能。
Rust 1.78版本与其他编译器的兼容性如何?
Rust 1.78及以上版本与GCC和Clang 18及以上版本完全兼容。
修复对齐问题后,内存使用情况会有什么变化?
修复可能提高运行时性能,但可能增加内存使用。
Rust的i128和u128类型在对齐上曾与C不一致的原因是什么?
这是因为LLVM在处理128位整数时对其对齐进行了错误的硬编码,导致Rust的对齐方式不正确。
🏷️