ONE DAY 0331 国产替代派上用场
内容提要
广州连日大雨，作者穿人字拖上班。因Copilot高级请求额度将刷新，改用国产模型（如GLM-5、Qwen 3.5）效果稳定，甚至优于Claude。重构App项目用Expo框架，国产模型表现佳。股市方面，吃息策略跑赢大盘，美的、顺丰年报利好但高开低走，季度盈利2.79%，强调保本重要。
延伸解读
国产模型平替的实战价值
作者在Copilot额度紧张时，改用阿里云百炼和智谱的国产模型，发现响应速度和输出质量稳定，甚至在某些任务上优于Claude。这提示国产模型在特定场景下已具备替代能力，但需注意其优势可能依赖特定平台和密钥，且存在抢购限制。
Expo重构中的模型选择
作者用GLM-5一次性跑通Expo重构计划，而Claude Sonnet 4.6未能完成，说明不同模型对复杂任务的适应性有差异。实际使用中，模型性能需结合具体任务评估，不能一概而论。
高开低走与保本策略
美的、顺丰年报利好但股价高开低走，作者强调保本重要。这反映A股短期波动大，业绩利好未必持续，投资者应注重风险控制，而非追求高收益。
Q&A
作者为什么在三月末改用国产模型？
因为Copilot的高级请求额度即将刷新，作者为了节省额度，改用国产模型（如GLM-5、Qwen 3.5）来平替，发现效果稳定甚至优于Claude。
作者在重构App项目时使用了什么框架？效果如何？
作者使用Expo框架重构React Native项目，用GLM-5模型一次性跑通重构计划，而Claude的Sonnet 4.6未能成功完成。
国产模型在翻译任务上的表现如何？
Qwen 3.5在翻译项目上可以开10个线程且没有限额，翻译质量不输给GPT-5.4 mini，只是速度稍慢。
作者提到的LLM不可能三角是什么？
LLM中的不可能三角是指好用、便宜、不用抢，三者难以兼得。阿里云百炼和智谱的Coding Plan只占了便宜和好用，但需要抢购。
作者在股市中的投资策略和收益情况如何？
作者采用吃息策略，三月跑赢大盘，主要因为大盘下跌。美的和顺丰年报利好但高开低走，最终季度盈利2.79%，强调保本最重要。
作者对国产模型和Claude的对比结论是什么？
作者发现国产模型（如GLM-5）在重构任务上表现优于Claude，翻译质量也不输给GPT-5.4 mini，且响应速度快、输出稳定，因此认为国产模型可以替代部分场景。
