编排：整合AI与遗留系统的关键
💡
原文英文，约900词，阅读约需3分钟。
📝
内容提要
尽管AI备受关注，企业中的遗留系统仍支撑着关键业务。许多AI能力与旧系统不兼容，导致工具分散。MIT研究表明，只有5%的AI试点能产生实际价值。真正的挑战在于缺乏协调，无法整合新旧系统。有效的编排可以确保AI与遗留系统协同工作，从而提升业务效率，降低风险。
🎯
关键要点
- 尽管AI备受关注，遗留系统仍支撑着关键业务。
- 许多AI能力与旧系统不兼容，导致工具分散。
- MIT研究表明，只有5%的AI试点能产生实际价值。
- 缺乏协调是整合新旧系统的主要障碍。
- 数字化转型常因复杂性而失败，AI需要实时数据和全面视图。
- 未能对齐的环境导致AI成为孤立工具，增加了合规风险和技术债务。
- 有效的编排可以将AI与遗留系统整合为连贯的端到端流程。
- 编排确保任务在人员、遗留应用、AI能力和其他系统之间协调执行。
- 选择合适的编排模型是成功的关键，不同流程需要不同策略。
- 确定性编排适用于高度监管行业，而动态编排允许AI实时管理流程。
- 大多数组织需要结合两者的优点，形成代理编排。
- 编排应作为战略学科，领导者需遵循五个实用步骤。
- 强有力的治理依赖于可见性，组织需理解AI在流程中的运作。
- 通过编排，组织可以将人员、遗留平台和AI工具连接成连续的流程。
- 目标是使现有系统更智能、更快速、适应未来需求。
❓
延伸问答
为什么遗留系统在企业中仍然重要？
遗留系统支撑着许多企业的关键业务，尽管AI备受关注。
AI与遗留系统整合的主要挑战是什么？
主要挑战是缺乏协调，导致新旧系统无法有效整合。
如何确保AI与遗留系统的有效编排？
通过建立协调的任务执行流程，确保各系统之间的顺畅过渡。
什么是确定性编排和动态编排？
确定性编排遵循预定义规则，适用于高度监管行业；动态编排允许AI实时管理流程，增加灵活性。
企业如何在AI和遗留系统之间实现治理和合规？
通过可视化建模和实时监控，确保AI操作的透明度和合规性。
组织在实施编排时应遵循哪些步骤？
应从流程入手，设定创新的边界，解决交接问题，确保决策可追溯，并进行小规模试点。
➡️
