杰里米·施奈德：Openclaw与其他自动邮件一样，都是垃圾邮件
内容提要
开源社区正在迅速适应技术进步。自动生成的邮件应被禁止，因其常被视为垃圾邮件。人类应对发送内容负责，项目应制定相应政策以应对自动消息。AI工具可辅助语言学习，但需负责任地使用。
关键要点
-
开源社区正在迅速适应技术进步。
-
自动生成的邮件应被禁止，因为它们常被视为垃圾邮件。
-
项目应制定政策以禁止自动邮件和AI生成的内容。
-
自动评论、PR和补丁提交应由项目所有者配置。
-
政策的执行依赖于信任和关系。
-
非母语英语使用者可以负责任地使用AI工具来检查英语。
-
人类应对发送的内容负责，始终按下“发送”按钮。
-
每个开源项目应有政策以应对可疑的自动消息。
-
Tomas Vondra的文章“AI反转”探讨了AI工具对开源社区的影响。
-
作者最近写了一些关于Scott Shambaugh情况的短博客文章。
延伸解读
自动邮件的风险
自动生成的邮件常被视为垃圾邮件，这不仅影响开源项目的沟通效率，还可能导致重要信息被忽视。项目应明确禁止此类邮件，以维护社区的信任和互动质量。
人类责任的重要性
尽管AI工具可以辅助语言学习，但最终的责任仍在于人类。每个发送的消息都应由人类审核，确保内容的准确性和适当性，这对于维护开源社区的健康至关重要。
政策执行的信任基础
开源项目的政策执行依赖于社区成员之间的信任关系。制定明确的政策并有效执行，可以帮助防止自动消息的干扰，促进更良好的合作氛围。
延伸问答
为什么自动生成的邮件被视为垃圾邮件？
因为自动生成的邮件常常不符合人类沟通的标准，容易被滥用，因此被视为垃圾邮件。
开源项目应该如何应对自动邮件？
开源项目应制定政策禁止自动邮件和AI生成的内容，并确保这些政策的执行依赖于信任和关系。
非母语英语使用者如何负责任地使用AI工具？
非母语英语使用者可以使用AI工具来检查英语，但必须确保人类始终负责发送的内容。
施奈德对自动评论和PR的看法是什么？
施奈德认为自动评论和PR应由项目所有者配置，否则可能导致滥用。
施奈德提到的信任和关系在政策执行中的重要性是什么？
信任和关系是执行政策的基础，尤其是在识别和处理可疑的自动消息时。
Tomas Vondra的文章“AI反转”讨论了什么？
Vondra的文章探讨了AI工具对开源社区的影响，提出了更深层次的担忧。
