/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/25345078/STK468_APPLE_ANTITRUST_CVIRGINIA_J.jpg)
苹果垄断诉讼核心的锁定问题
内容提要
美国司法部指控苹果限制竞争，包括限制消息、智能手表和数字钱包。苹果的保护政策使用户难以离开其封闭的生态系统，特别是iMessage对Android用户的限制。苹果还限制第三方消息应用和支付应用的功能。苹果手表只能与iPhone配对使用，限制了第三方智能手表的功能。苹果还限制金融机构访问iPhone的NFC硬件，限制了第三方支付应用的发展。
延伸解读
iMessage的锁定效应与社交压力
文章指出，iMessage对Android用户的限制（如无法发送大文件、编辑消息或使用反应）造成了社交压力，尤其在美国青少年中，85%使用iPhone，这成为家庭给孩子选择Android手机的障碍。司法部引用苹果高管的话“将iMessage移到Android会伤害我们多于帮助”，表明苹果有意维持这种锁定。这种策略不仅限制了竞争，还误导消费者认为Android手机更差。
智能手表：生态系统的延伸枷锁
Apple Watch只能与iPhone配对，且第三方智能手表无法实现快速回复、接受日历邀请等功能。蓝牙连接上，Apple Watch在iPhone关闭蓝牙时仍能保持连接，而第三方手表则不能，需要用户手动调整权限。蜂窝连接方面，使用第三方蜂窝手表需在iPhone上禁用iMessage，否则需使用两个号码。这些限制增加了用户离开iPhone的成本。
数字钱包：NFC硬件封锁与支付垄断
苹果限制金融机构访问iPhone的NFC硬件，使第三方支付应用无法提供tap-to-pay功能，从而将用户导向Apple Pay。银行通过Apple Pay交易需支付0.15%的费用，而使用Samsung或Google支付则免费。2022年，Apple Pay在美国的交易额近2000亿美元。司法部认为苹果可以开放NFC但不愿，因为这会削弱Apple Pay。苹果则以隐私和安全为由辩护。
Q&A
美国司法部对苹果的指控主要涉及哪些方面？
美国司法部指控苹果限制竞争，特别是在消息、智能手表和数字钱包方面。
苹果如何限制第三方消息应用的功能？
苹果限制第三方消息应用的权限，导致用户在使用这些应用时面临障碍，例如需要手动调整权限才能正常使用。
苹果手表与iPhone的配对限制有什么影响？
苹果手表只能与iPhone配对使用，限制了第三方智能手表的功能，导致用户在选择智能手表时受到限制。
苹果在数字钱包方面的限制对金融机构有什么影响？
苹果限制金融机构访问iPhone的NFC硬件，影响了第三方支付应用的发展，使得用户更依赖于Apple Pay。
苹果声称其政策的目的是什么？
苹果声称其政策是为了保护消费者的隐私和安全，但司法部认为这是故意限制竞争的行为。
苹果的封闭生态系统对消费者的影响是什么？
苹果的封闭生态系统使用户难以离开，导致消费者对Android手机的误解，增加了用户留在iPhone的社交压力。
