DEV Community
·
与AI和Vibe编码的更多经验教训
💡
原文英文，约1300词，阅读约需5分钟。
📝
内容提要
该系列文章分享了在软件开发中使用自动化工具的经验，重点在于生成单元测试和界面设计。作者发现后端测试相对稳定，而前端测试面临挑战，最终放弃了前端单元测试。通过使用线框图生成新界面，作者提高了效率，并通过明确请求工具执行任务和尝试不同模型实现了改进。尽管遇到挫折，作者对显著的进展感到兴奋。
🎯
关键要点
- 该系列文章分享了在软件开发中使用自动化工具的经验，重点在于生成单元测试和界面设计。
- 作者发现后端测试相对稳定，而前端测试面临挑战，最终放弃了前端单元测试。
- 生成的后端单元测试大多数有价值，且第一次运行通过，但前端单元测试常常失败。
- 作者通过使用线框图生成新界面，提高了效率，通常输出达到90%的需求。
- 作者意识到明确请求工具执行任务可以减少请求次数，提高效率。
- 尝试不同的模型，发现不同模型适合不同任务，代码风格可能不一致。
- 尽管遇到挫折，作者对显著的进展感到兴奋，过去一周实现了双倍的功能。
❓
延伸问答
在软件开发中使用自动化工具的主要经验是什么？
主要经验包括生成后端单元测试和使用线框图生成新界面，后端测试相对稳定，而前端测试面临挑战。
为什么作者放弃了前端单元测试？
作者放弃前端单元测试是因为前端界面频繁迭代，测试每次迭代都显得没有意义，导致效率低下。
作者如何提高界面设计的效率？
作者通过使用线框图生成新界面，通常输出达到90%的需求，从而提高了效率。
在使用自动化工具时，作者发现了哪些重要的请求习惯？
作者意识到明确请求工具执行任务可以减少请求次数，提高效率，避免不必要的确认步骤。
不同模型在生成代码时有什么区别？
不同模型适合不同任务，生成的代码风格可能不一致，导致同一代码库中的代码看起来略有不同。
作者对使用自动化工具的整体感受是什么？
尽管遇到挫折，作者对显著的进展感到兴奋，过去一周实现了双倍的功能，认为事情在改善。
➡️
