瓦解俄罗斯新一轮隐蔽影响力行动
内容提要
该报道揭露了一起源自俄罗斯的隐蔽影响力行动。行动者利用ChatGPT生成社交媒体评论，推广伪装成以色列智库的“国际伯克研究所”网站。该网站抄袭学术文章、虚构专家，并发布亲俄的“主权指数”报告。尽管影响有限，但其精心构建的虚假权威基础设施，展示了AI如何被用作制造假象和掩盖来源的工具。
延伸解读
AI在隐蔽行动中的辅助角色
此次行动中，ChatGPT主要用于生成推广IBI网站的社交媒体评论和帖子，而非直接生成网站内容。这显示AI在影响力行动中更多是作为辅助工具，用于扩大宣传和掩盖来源，而非核心内容生产。操作者还利用AI生成频道标识和回复，以增强其活动的真实感。
虚假权威的构建手法
IBI网站通过抄袭真实学术文章、错误署名、虚构专家名单等方式，试图营造一个看似权威的智库形象。例如，部分文章被错误归属于无关领域的学者，甚至使用真实学者的照片。这种手法旨在利用公众对学术机构的信任，为亲俄叙事披上合法外衣。
影响有限但基础设施值得警惕
尽管该行动的实际受众规模较小，社交媒体帖子浏览量低，但其构建的虚假智库和指数可能在未来被用于更大规模的活动。这种基础设施的建立，使得操作者能够随时放大其叙事，且不易被察觉。因此，即使当前影响有限，其潜在风险不容忽视。
Q&A
OpenAI最近揭露的俄罗斯隐蔽影响力行动是什么？
OpenAI揭露了一起源自俄罗斯的隐蔽影响力行动，该行动利用ChatGPT生成社交媒体评论，推广一个伪装成以色列智库的网站“国际伯克研究所”（IBI），该网站发布亲俄的“主权指数”报告，并抄袭学术文章、虚构专家。
俄罗斯行动者是如何利用ChatGPT进行影响力操作的？
行动者使用VPN从俄罗斯访问ChatGPT，用俄语提示生成英语社交媒体评论，发布在Substack、Telegram、X、Facebook和LinkedIn上，以推广IBI网站。他们还生成德语帖子批评乌克兰和欧盟，并为Telegram频道生成标志。
国际伯克研究所（IBI）网站是如何伪装成合法智库的？
IBI网站声称位于以色列，列出虚假专家名单（包括弗朗西斯·福山和诺姆·乔姆斯基），并发布大量研究文章。但调查发现，其36篇文章中有34篇是从别处抄袭的，有些错误署名，有些是机器翻译的，以制造合法假象。
IBI发布的“主权指数”报告内容有何特点？
该报告对各国进行主权排名，将俄罗斯置于有利位置，同时批评西方国家和欧盟，例如指责法国和德国丧失主权，并赞扬俄罗斯。报告带有强烈政治倾向，旨在影响读者对相关国家的看法。
这次影响力行动的实际影响有多大？
该行动的直接影响有限，社交媒体帖子浏览量低，IBI官方账号订阅者少，但Telegram频道有1万至2万粉丝。根据布鲁金斯突破量表，其影响处于第三类较低端，但意义在于其构建的虚假权威基础设施。
OpenAI是如何发现并破坏这次行动的？
OpenAI通过调查AI生成的社交媒体帖子，发现了一个与俄罗斯相关的账户集群，这些账户使用VPN访问ChatGPT。他们追踪到这些账户推广IBI网站，并最终封禁了这些账户，同时发布了详细报告揭露该行动。
这次行动与以往俄罗斯影响力行动有何不同？
这次行动的特点是精心构建虚假权威基础设施，包括伪造智库、抄袭学术文章、虚构专家和发布亲俄指数，而以往行动通常更直接。这是OpenAI首次发现俄罗斯行动如此精心设计。
