💡
原文中文，约4400字，阅读约需11分钟。
📝
内容提要
Electrobun 2.0决定不再依赖Bun，因为Bun使用AI重写代码且未经过人工审核，导致信任危机。开发者Yoav强调代码必须经过审核以确保安全。此事件引发技术圈广泛讨论，许多项目开始转向其他运行环境以规避风险。信任问题成为核心，用户对无人审核的代码感到不安。
🎯
关键要点
-
Electrobun 2.0决定不再依赖Bun，因为Bun用AI重写代码且未经过人工审核，导致信任危机。
-
开发者Yoav强调代码必须经过审核以确保安全，认为信任比代码更重要。
-
Bun用AI在九天内将一百万行代码从Zig翻译成Rust，但没有人类审核，导致技术圈广泛讨论。
-
Bun的重写方式引发了用户对代码质量和安全性的担忧，尤其是在复杂领域。
-
Anthropic收购Bun后，认为不需要人类代码审查，这一立场引发了更多的不安。
-
Electrobun计划支持多种JS运行环境，并强调人工审核的重要性，获得了社区支持。
-
其他项目如yt-dlp也开始不再支持Bun，认为其新代码存在安全隐患。
-
整个事件反映了技术圈对AI生成代码的容忍度和信任问题，用户对无人审核的代码感到不安。
❓
延伸问答
为什么Electrobun 2.0决定不再依赖Bun？
Electrobun 2.0决定不再依赖Bun是因为Bun用AI重写代码且未经过人工审核，导致信任危机。
Bun的重写方式有什么问题？
Bun用AI在九天内将一百万行代码从Zig翻译成Rust，但没有人类审核，导致用户对代码质量和安全性产生担忧。
开发者Yoav对代码审核有什么看法？
Yoav强调代码必须经过人工审核以确保安全，认为信任比代码更重要。
Anthropic收购Bun后对代码审核的态度是什么？
Anthropic认为不需要人类代码审查，认为AI已经足够聪明，可以自己写、自己测、自己修。
Electrobun 2.0计划支持哪些编程语言？
Electrobun 2.0计划支持Rust、Zig、Go等多种语言。
其他项目对Bun的反应如何？
其他项目如yt-dlp也开始不再支持Bun，认为其新代码存在安全隐患。
➡️
