Hello world

💡 原文中文,约900字,阅读约需3分钟。
📝

内容提要

本文讨论了手写纯 HTML 网页的经验,尽管现代开发者倾向于使用框架如 React 和 Vue,但手写 HTML 仍有优势,如更易于搜索引擎收录和避免复杂构建工具。作者认为手写 HTML 和 CSS 不麻烦,效果良好,未来可能考虑使用前端框架。

🎯

关键要点

  • 手写纯 HTML 网页没有使用任何框架和构建工具。

  • 现代开发者倾向于使用 React、Vue 等前端框架搭建网站。

  • 使用框架生成的客户端渲染页面不方便被搜索引擎收录。

  • 使用构建工具需要 Node.js,增加了项目的复杂性。

  • 手写 HTML 和 CSS 并不麻烦,可以通过 CSS class 实现样式复用。

  • 虽然没有组件库,但手写 CSS 也能实现不错的效果。

  • 未来可能会考虑使用前端框架重写网站。

🔎

延伸解读

手写 HTML 的优势

手写纯 HTML 网页在搜索引擎优化(SEO)方面具有明显优势。由于客户端渲染(CSR)页面不易被搜索引擎收录,手写 HTML 可以确保内容更容易被索引,从而提高网站的可见性。

构建工具的复杂性

使用现代前端框架和构建工具如 Node.js 会增加项目的复杂性,尤其是对于小型项目而言。手写 HTML 和 CSS 可以避免这些复杂性,使开发过程更加简洁高效,适合快速迭代和微调。

样式复用的灵活性

尽管没有使用组件库,手写 CSS 仍然可以通过 CSS class 实现样式复用。这种方式不仅灵活,还能减少代码冗余,适合小型项目或个人网站的开发。

延伸问答

手写纯 HTML 网页有哪些优势?

手写纯 HTML 网页更易于搜索引擎收录,避免了复杂的构建工具。

为什么现代开发者倾向于使用框架如 React 和 Vue?

现代开发者倾向于使用框架是因为它们提供了更高效的开发体验和组件化的管理方式。

手写 HTML 和 CSS 是否麻烦?

手写 HTML 和 CSS 并不麻烦,可以通过 CSS class 实现样式复用。

使用构建工具有什么缺点?

使用构建工具需要 Node.js,增加了项目的复杂性,并带来较大的 node_modules。

手写 CSS 能实现什么样的效果?

手写 CSS 也能实现不错的效果,尽管没有组件库的支持。

未来是否可能使用前端框架重写网站?

作者表示未来可能会考虑使用前端框架重写网站。

🏷️

标签

➡️

继续阅读