牛来了又走了,AI 股神暴亏 300 亿内幕曝光:成也 AI,败也 AI

牛来了又走了,AI 股神暴亏 300 亿内幕曝光:成也 AI,败也 AI

💡 原文中文,约6600字,阅读约需16分钟。
📝

内容提要

24岁的Leopold Aschenbrenner创立的AI基金Situational Awareness,规模曾达450亿美元,因重仓AI基建股并加杠杆,7月亏损67%,蒸发近300亿美元。市场通过仓位异动提前察觉危机,基金被迫折价出售资产给Citadel,Jane Street损失约70亿美元。Aschenbrenner虽巨亏,但基金仍存150亿美元,并保留Anthropic股权。

🔎

延伸解读

杠杆的双刃剑:450亿到150亿的启示

Situational Awareness的规模从15亿膨胀至450亿,叠加杠杆后峰值接近1000亿,但7月单月亏损67%,蒸发近300亿。这凸显了高杠杆在牛市中的放大效应:上涨时收益倍增,下跌时亏损同样剧烈。基金每1美元本金借入3美元,一旦持仓集中且市场转向,保证金追缴便引发抛售。投资者需警惕,高杠杆策略在波动市场中风险极高,即使长期判断正确,也可能因短期回撤而被迫出局。

德州对冲的陷阱:看似对冲,实则同源

Aschenbrenner的多空组合看似精妙:做多AI基建股,做空传统软件股。但两者逻辑高度相关,都依赖AI按预期发展这一前提。当7月AI基建股下跌、软件股反弹时,两头同时亏损,形成所谓的“德州对冲”陷阱。这提醒投资者,对冲策略若风险来源一致,则无法真正分散风险。在构建组合时,需确保多空头寸的相关性足够低,否则可能面临双重打击。

市场如何提前嗅到危机:仓位异动与折价出售

在基金正式承认亏损前,市场已通过仓位异动、期权变化和流动性信号察觉异常。7月底,Aschenbrenner开始折价出售Anthropic股权,并给予20%折扣和12小时决策时间,这明显是急需现金的信号。随后Citadel以约10%折扣接手杠杆仓位。这些细节表明,大型基金的持仓变动和交易条件往往能提前暴露其流动性压力,市场参与者可通过观察此类信号规避风险。

Q&A

Leopold Aschenbrenner 是谁?他为什么出名?

Leopold Aschenbrenner 是一位 24 岁的德国裔美国人,曾是 OpenAI 的研究员,因发表 165 页的 AI 长文《Situational Awareness: The Decade Ahead》而声名大噪,随后创立了同名 AI 基金 Situational Awareness。

Situational Awareness 基金为什么会在 7 月巨亏 300 亿美元?

该基金重仓 AI 基础设施股票并加高杠杆,7 月 AI 基建股大跌(如 SanDisk 跌 47%、Micron 跌 29%),同时做空的软件股反弹,导致多空两头亏损,加上杠杆放大,单月亏损约 67%,蒸发近 300 亿美元。

Situational Awareness 基金的投资策略是什么?

该基金采用多空策略:做多 AI 基础设施公司(如 SanDisk、Micron、Bloom Energy、Nebius),同时做空传统软件公司(如 Adobe、AppLovin、Figma),并利用高杠杆(每 1 美元本金借入 3 美元)放大收益。

市场是如何提前察觉到 Situational Awareness 的危机的?

市场通过仓位异动、期权变化和流动性信号察觉危机。例如,基金在 7 月底开始折价出售 Anthropic 股权,且只给买家 12 小时决定,同时其高辨识度的持仓被交易员识别,判断其正在集中减仓。

Citadel 在 Situational Awareness 危机中扮演了什么角色?

Citadel 以约 10% 的折扣接手了 Situational Awareness 的杠杆仓位,提供了紧急资金,帮助其解决保证金问题。这笔交易在 7 月 30 日美股开盘前完成。

Jane Street 因 Situational Awareness 亏损了多少?

Jane Street 向 Situational Awareness 投资约 25 亿美元,曾增值至近 100 亿美元,7 月后回落至约 30-35 亿美元,单这一项损失约 70 亿美元,加上其他亏损,7 月整体亏损约 150 亿美元。

Situational Awareness 基金在巨亏后现状如何?

基金仍管理约 150 亿美元资产,保留了 Anthropic 股权,并继续投资新项目(如 Source Foundry 和 SharonAI)。尽管 7 月巨亏,但当年仍上涨约 80%。

🏷️

标签

➡️

继续阅读