内容提要
网传贝索斯与杰森·斯坦森“植发”照片实为修图伪造。作者通过反向图片搜索找到原图,分别摄于2023年和2011年;且两人本无足够供体毛发,贝索斯也无术后肿胀迹象。此类假图借助AI更易制作传播,靠名人八卦博取流量,提醒读者对网络图片保持警惕并查证原始来源。
延伸解读
识别假图的实用方法
作者仅用几分钟便通过反向图片搜索找到原图:贝索斯照片摄于2023年,斯坦森照片摄于2011年。这说明面对可疑图片,反向搜索是快速有效的验证手段。读者可借鉴此方法,尤其当图片带有水印或来源不明时,搜索图片本身或水印信息往往能追溯到原始出处。
植发手术的常识性破绽
文章指出,植发需要从后脑或两侧提取足够的供体毛发,而贝索斯和斯坦森均以光头形象著称,理论上缺乏供体。此外,植发后第一周通常会出现明显面部肿胀,但照片中贝索斯毫无迹象。这些医学常识可作为判断相关传言真伪的辅助依据,避免被表面效果迷惑。
AI时代假图的传播动力
生成式AI降低了伪造图片的门槛,而社交平台的AI标注机制普遍效果不佳,难以有效标记虚假内容。同时,发布者可通过流量获得收益,因此会持续制造吸引眼球的名人假图。文章提醒,这类内容往往利用公众对名人生活的好奇心,以足够离奇却又看似可信的情节博取转发,读者需保持警惕。
Q&A
贝索斯和杰森·斯坦森植发的照片是真的吗?
是假的。这些照片是经过修图伪造的,两人并没有进行植发手术。
如何验证贝索斯植发照片是伪造的?
作者通过谷歌反向图片搜索找到了原图:贝索斯的原图拍摄于2023年,穿着相同衣服且没有头发;斯坦森的原图由狗仔队于2011年拍摄。此外,两人缺乏足够的供体毛发,贝索斯也没有植发术后常见的面部肿胀迹象。
为什么贝索斯和斯坦森不适合做植发手术?
植发需要从后脑和两侧提取足够的供体毛发,而两人都是著名秃顶,供体毛发不足。虽然理论上可以从其他部位甚至他人身上提取,但结果不理想且存在排斥风险,因此极为罕见。
这类名人假照片为什么在社交媒体上传播?
这些编辑过的照片旨在博取点赞、转发等互动量,利用人们对名人生活的好奇心,制造足够离奇却又看似可信的八卦内容,吸引被蒙骗或不愿核实的人分享。
AI技术如何加剧了假照片的传播问题?
生成式AI工具使照片篡改或伪造更加容易且逼真,而社交媒体上的AI标注解决方案普遍无法有效标记这类假内容,导致人们容易被误导。
遇到可疑的名人照片时应该怎么做?
可以使用反向图片搜索查找原始照片,核实来源。大多数逼真的编辑(无论是否由AI生成)都基于真实照片,因此找到原图即可验证真伪。