iPhone机型名人堂
内容提要
约翰·格鲁伯评选出iPhone名人堂,包括初代、iPhone 4、5S、X和17 Pro。文章作者也列出自己的名单:初代、4、X、12 Mini和iPod Touch,并认为初代应排第一,4最美观,X形态最佳,12 Mini虽不成功但理念超前,iPod Touch则是当年买不起iPhone者的入门选择。
延伸解读
评选标准的分歧
格鲁伯的名人堂名单包括初代、iPhone 4、5S、X和17 Pro,而本文作者则选了初代、4、X、12 Mini和iPod Touch。两者都认可初代、4和X,但作者用12 Mini和iPod Touch替换了5S和17 Pro,这反映出评选标准的不同:格鲁伯可能更看重商业成功或技术里程碑,而作者更在意设计理念的领先性和对特定人群的入门意义。
12 Mini:商业失败与理念超前
作者认为iPhone 12 Mini(及13 Mini)证明了商业成功并不总是等同于伟大。它们“超前于时代”,虽然销量不佳,但小屏旗舰的理念在后来被部分用户怀念。这提醒读者,市场表现和产品价值有时并不同步,Mini系列的存在为喜欢小尺寸手机的用户提供了选择,其设计思路值得肯定。
iPod Touch:非iPhone的iPhone
作者将iPod Touch列入iPhone名人堂,并称其为“The iPhone For The Rest of Us”。对于2007年买不起iPhone的大学生来说,Touch是体验iOS的入门设备。它虽然不是手机,但提供了类似iPhone的核心体验,成为许多人接触苹果生态的第一步。这体现了产品定位的巧妙:用更低价格覆盖更广人群。
Q&A
约翰·格鲁伯评选的iPhone名人堂包括哪些机型?
约翰·格鲁伯评选的iPhone名人堂包括:初代iPhone、iPhone 4、iPhone 5S、iPhone X和iPhone 17 Pro。
文章作者自己的iPhone名人堂名单是什么?
文章作者自己的iPhone名人堂名单包括:初代iPhone、iPhone 4、iPhone X、iPhone 12 Mini和iPod Touch。
为什么作者认为初代iPhone应该排在名人堂第一位?
作者认为初代iPhone应该排第一,就像拉什莫尔山必须把第一任总统乔治·华盛顿放在首位一样,初代iPhone是开创性的,必须放在第一位。
作者对iPhone 4和iPhone X的设计有何评价?
作者认为iPhone 4在美学上是最棒的,绝对美丽;iPhone X在美学上仅次于4,但在形态上是最好的。
作者为什么将iPod Touch列入iPhone名人堂?
作者认为iPod Touch是“我们这些普通人的iPhone”,是早期买不起iPhone或受地域限制的人的入门选择。作者自己2007年上大学时因为价格和AT&T费用而买不起iPhone,iPod Touch是他的第一次iPhone体验。
作者如何评价iPhone 12 Mini?
作者认为iPhone 12 Mini(和13 Mini)证明了商业成功并不总是等同于伟大,它们理念超前。