内容提要
研究分析150万条ChatGPT工作消息发现,员工常用AI处理本职外任务,即“任务跨界”。4至7月,跨职业任务占比从13.1%升至25.9%,且不同任务留存率差异大,客户沟通达54%,财务解释仅15%。这表明AI可能先拓宽工作内容,再改变职位名称。
延伸解读
AI使用中的“任务跨界”现象
研究发现,员工常使用AI处理本职之外的任务,即“任务跨界”。从4月到7月,跨职业任务在职业相关AI活动中的占比从13.1%升至25.9%,表明员工正将跨职业协助融入日常工作流,而非一次性尝试。
跨职业任务的使用模式差异
员工对职业外任务提示更简短,较少要求解释或指导,但更常提供示例或背景,并更可能要求AI核查验证。这暗示员工在“借用”其他领域的专业知识,而非系统学习新领域。
不同任务的留存率差异显著
跨职业任务的次月留存率平均为18.5%,但差异很大:客户沟通达54%,广告写作44%,营销材料37%,而财务解释仅15%。这可能反映AI与工作流的契合度及职场规范、风险感知的不同。
工作扩展先于职位名称变化
研究指出,AI可能先拓宽工作内容,再改变职位名称。员工尝试跨职业任务后,部分活动成为常规职责,使职位内涵扩大而头衔不变。这提示组织在AI战略中需重视工作设计。
Q&A
什么是任务跨界?
任务跨界是指员工使用AI处理历史上与另一个职业相关的活动。
员工在跨职业任务中使用AI的方式与本职任务有何不同?
对于跨职业任务,员工平均写更短的提示,更少要求解释、操作指导、特定回复格式或建议;同时更可能提供示例或背景,并更可能要求AI检查或验证。
跨职业任务在员工AI使用中的占比如何变化?
从4月到7月,跨职业任务在职业特定AI活动中的占比从13.1%上升到25.9%。
哪些跨职业任务的留存率较高?
与客户讨论商品或服务的留存率为54%,广告或促销写作44%,创建营销材料37%。
为什么不同跨职业任务的留存率存在差异?
差异可能反映AI自然融入重复性工作流程的程度,也可能反映工作场所规范、谨慎态度或对出错后果的感知不同。
AI可能如何改变工作?
AI可能先拓宽工作内容,再改变职位名称:员工尝试传统角色之外的活动,发现AI有用后开始将其作为工作的一部分,如果这些活动成为常规职责,工作组合可能扩大而职位名称不变。