我用AI复刻了自己的TickTick
内容提要
作者用AI自建了个人任务管理应用Dodo，替代付费的TickTick。Dodo基于FastAPI、Vue 3和PostgreSQL，支持任务、习惯、纪念日等核心功能，并迁移了旧数据。AI编写了大部分代码，作者负责调整细节。虽然成本不低，但数据自主、功能贴合个人需求。作者认为AI将降低个人复刻软件的门槛，可能冲击小型订阅制产品。
延伸解读
AI复刻软件的边界
作者指出，并非所有软件都适合用AI复刻。支付、地图、云存储、实时协作和专业设计工具依赖大量基础设施和多年积累，难以替代。但功能相对简单、面向个人的工具，如任务管理，则容易被AI重构。这提示读者，评估AI复刻可行性时，应关注软件的复杂度和对基础设施的依赖程度。
个人软件与商业软件的差异
作者强调，商业软件需满足成千上万用户的需求，涉及跨平台同步、兼容性、客服、支付等，而个人软件只需服务自己，功能可以精简，交互可以个性化。这种差异使得AI复刻个人软件的门槛远低于开发商业产品。因此，未来可能出现更多“一人专用”的软件，它们未必完善，但极其贴合个人习惯。
AI开发的实际体验
作者描述，AI写代码的过程并非一句指令生成完整应用，而是像与一位高效的开发者协作。作者需要清晰表达需求，不断试用并指出问题，AI则负责修改代码、运行测试。作者还砍掉了日历、标签等功能，因为不符合个人习惯。这表明，AI开发需要用户深度参与，且最终产品是“够用”而非“全功能”。
成本与收益的权衡
作者坦言，自建Dodo并非免费：需要自备服务器、数据库、域名，AI编码消耗token，且投入大量时间调试。若仅为了节省每年100多元订阅费，经济上并不划算。但作者看重的是数据自主、功能可定制以及未来扩展的灵活性。这提醒读者，自建软件需综合考虑时间、金钱和长期价值。
Q&A
作者为什么决定用AI复刻TickTick？
作者长期使用TickTick，每年订阅费超过100元，但实际用到的功能只有任务、习惯和纪念日等一小部分。他不想为用不到的功能付费，同时AI编程能力已经足够强，所以想尝试只重建自己每天使用的部分，做一个完全贴合自己习惯的版本。
Dodo应用的技术栈是什么？
Dodo是一个自托管的任务管理Web应用，后端使用FastAPI，前端使用Vue 3，数据存储在PostgreSQL中，并且做成了PWA，可以添加到手机主屏幕。
Dodo支持哪些核心功能？
Dodo支持收件箱、文件夹、自定义列表，今日、未来7天和逾期任务，任务与子任务、优先级、搜索，截止日期（可带具体时间），每日/每周/每月/每年及自定义重复任务，拖拽排序，完成/重开、回收站，习惯打卡（布尔型和按数量），纪念日和生日（支持农历），CSV导出和恢复，以及桌面和移动端布局。
