💡
原文中文,约1200字,阅读约需3分钟。
📝
内容提要
本文讨论了1.14版本中PVE和PVP学说的选择,机动作战学说注重速度和机动性,具有高组织度和突破加成。然而,它缺乏人海的减补给消耗和加HP,决战的计划上限和夜战,以及优火的高面板数据和防御能力。机动作战学说的编制下HP较低,攻击数值不如其他学说,但组织度高。
🎯
关键要点
- 本文讨论了1.14版本中PVE和PVP学说的选择。
- 机动作战学说注重速度和机动性,具有高组织度和突破加成。
- 机动作战学说缺乏人海的减补给消耗和加HP,决战的计划上限和夜战,以及优火的高面板数据和防御能力。
- 机动作战学说的编制下HP较低,攻击数值不如其他学说,但组织度高。
- 在面对压力不大的敌军时,学说的强弱不明显,但在面对强敌时,学说的选择至关重要。
- 机动作战学说的独特效果包括陆军师移动速度加成和坦克突破加成。
- 机动作战学说的强度有限,缺乏防御能力和高额面板数据。
- 机动学说的设计导致在战斗中人力消耗较大。
❓
延伸问答
1.14版本中机动作战学说的主要特点是什么?
机动作战学说注重速度和机动性,具有高组织度和突破加成,但缺乏防御能力和高额面板数据。
在面对强敌时,选择机动作战学说有什么影响?
在面对强敌时,机动作战学说的选择至关重要,因为其强度有限,缺乏防御能力。
机动作战学说与人海学说相比有什么优势和劣势?
机动作战学说在速度和机动性上有优势,但在补给消耗和防御能力上不如人海学说。
机动作战学说的独特效果有哪些?
机动作战学说的独特效果包括陆军师移动速度加成、坦克突破加成和组织度提升。
在PVE和PVP中,机动作战学说的表现如何?
在PVE中,机动作战学说表现尚可,但在PVP中面对强敌时,其劣势明显。
机动作战学说的设计导致了什么样的战斗后果?
机动作战学说的设计导致人力消耗较大,尽管组织度高,但在战斗中容易消耗更多人力。
➡️