💡
原文英文,约500词,阅读约需2分钟。
📝
内容提要
Safe C++提案由Sean Baxter和Christian Mazakas提出,旨在扩展C++,使其具备类似Rust的安全性。通过引入安全上下文,Safe C++仅允许使用严格安全的C++子集,解决内存不安全问题,并提供现有代码与新特性共存的迁移路径。该提案尚未完成,仍需解决设计问题。
🎯
关键要点
- Safe C++提案旨在扩展C++,使其具备类似Rust的安全性。
- 提案由Sean Baxter和Christian Mazakas提出,旨在解决C++内存不安全问题。
- Safe C++引入安全上下文,仅允许使用严格安全的C++子集。
- 提案提供现有代码与新特性共存的迁移路径,支持逐步迁移。
- Safe C++禁止可能导致生命周期安全、类型安全或线程安全未定义行为的操作。
- 提案包括模式匹配、选择类型和借用等新特性,以提高语言表达能力。
- Safe C++采用类似Rust的发送和同步类型特征,以确保线程安全。
- 提案引入显式引用变更和对象重定位模型,适应C++程序员的习惯。
- Safe C++的定义尚未完成,仍需解决多个设计问题。
- Safe C++并不是唯一的安全C++变更方案,ISO委员会也在研究其他提案。
❓
延伸问答
Safe C++提案的主要目标是什么?
Safe C++提案旨在扩展C++,使其具备类似Rust的安全性,解决内存不安全问题。
Safe C++如何确保与现有代码的兼容性?
Safe C++提供现有代码与新特性共存的迁移路径,支持逐步迁移。
Safe C++提案中有哪些新特性?
Safe C++提案包括模式匹配、选择类型和借用等新特性,以提高语言表达能力。
Safe C++如何处理内存安全问题?
Safe C++禁止可能导致生命周期安全、类型安全或线程安全未定义行为的操作,并通过静态分析和运行时检查来处理问题。
Safe C++提案目前的状态如何?
Safe C++的定义尚未完成,仍需解决多个设计问题。
Safe C++与Rust的主要区别是什么?
Safe C++与Rust的主要区别在于C++支持函数重载、模板和继承,而Rust缺乏这些特性,导致两者之间的互操作性有限。
➡️