Rust musl/.NET-Glibc简析
内容提要
这篇文章主要讨论了rust-glibc/musl和.net-glibc的一些函数和调用过程。文章介绍了rust-glibc的_start函数和main函数的汇编代码，以及glibc-main和__libc_start_call_main函数的关系。同时，还提到了rust-musl和.net-glibc的类似情况。
延伸解读
从内核态到用户态：_start 的关键作用
文章指出，_start 是 Linux 内核态切换到用户态后执行的第一个函数。在 rust-glibc 中，_start 的汇编代码负责清空帧指针、处理参数，并将 main 函数的地址作为参数传递给 __libc_start_main。这一过程是程序启动的起点，理解它有助于把握用户态程序的初始化流程。
glibc 启动流程：__libc_start_main 与 __libc_st
文章分析了 glibc 的启动过程：_start 调用 __libc_start_main，后者进一步调用 __libc_start_call_main，最终执行用户定义的 main 函数。在 rust-glibc 中，main 函数由编译器和链接器自动生成，其汇编代码显示它调用了 std::rt::lang_start，从而进入 Rust 运行时。
musl 与 glibc 的差异：静态链接与启动函数
文章提到，rust-musl 需要指定目标 x86_64-unknown-linux-musl 进行编译。musl 将 glibc 的部分功能直接编译到最终可执行文件中，实现静态链接。在 musl 中，启动流程与 glibc 类似，但调用栈显示 __libc_start_main_stage2 和 _start_c，表明 musl 有自己的启动实现。
.NET 与 Rust 启动过程的异同
文章比较了 .NET-glibc 与 rust-glibc 的启动过程。两者都经过 _start、__libc_start_main 和 __libc_start_call_main，最终调用 main 函数。不同之处在于，.NET 的 main 函数定义在 corerun.cpp 中，而 Rust 的 main 函数由编译器生成并调用 lang_start。这反映了不同语言运行时在启动阶段的差异。
Q&A
rust-glibc的_start函数有什么作用？
rust-glibc的_start函数是从Linux内核态到用户态的第一个函数，负责初始化程序的执行环境。
如何编译rust-musl项目？
要编译rust-musl项目，需要指定目标为x86_64-unknown-linux-musl，使用命令：rustup target add x86_64-unknown-linux-musl，然后使用cargo build进行编译。
.NET-glibc的main函数在哪里定义？
.NET-glibc的main函数在corerun.cpp文件中定义。
rust-musl与.net-glibc有什么相似之处？
rust-musl与.net-glibc在函数调用过程上相似，都是通过_start函数启动程序并调用main函数。
glibc-main和__libc_start_call_main函数有什么关系？
glibc-main是传递给__libc_start_call_main函数的main函数，后者负责调用用户定义的main函数并处理参数。
musl如何处理glibc的部分功能？
musl将glibc的部分功能直接编译到最终的可执行二进制文件中，从而减少了对外部glibc库的依赖。
