/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/25047547/236883_Epic_Vs_Google_B_CVirginia.jpg)
The Verge
·
Epic法官表示将“拆除”谷歌应用商店的垄断壁垒
💡
原文英文，约600词，阅读约需2分钟。
📝
内容提要
法官James Donato决定谷歌必须向竞争对手开放其应用商店，Epic v. Google案中认定谷歌的Android应用商店是非法垄断。Donato法官将在两周后发布最终裁决。他计划禁止谷歌对竞争对手应用商店的歧视行为，并命令Epic和谷歌创建一个技术合规和监控委员会。
🎯
关键要点
- 法官James Donato裁定谷歌必须向竞争对手开放其应用商店。
- Epic v. Google案中，陪审团一致认为谷歌的Android应用商店是非法垄断。
- Donato法官将在两周后发布最终裁决，计划禁止谷歌对竞争对手应用商店的歧视行为。
- Epic要求法院强制谷歌允许竞争对手的应用商店进入Google Play商店。
- 双方同意开放Play商店是可行的，但对时间和成本存在争议。
- 谷歌主张不应被迫接受某些应用，而Epic则认为这会让谷歌滥用其审查权。
- Donato法官计划禁止谷歌对竞争对手应用商店的任何歧视行为，包括人类审查。
- Donato法官将命令Epic和谷歌成立一个技术合规和监控委员会，定期向法院报告。
❓
延伸问答
法官James Donato的裁决对谷歌的应用商店有什么影响？
法官裁定谷歌必须向竞争对手开放其应用商店，认为谷歌的Android应用商店是非法垄断。
Epic v. Google案的陪审团裁决是什么？
陪审团一致认为谷歌的Android应用商店是非法垄断。
法官Donato计划如何监督谷歌的合规情况？
Donato法官计划命令Epic和谷歌成立一个技术合规和监控委员会，定期向法院报告。
谷歌在法庭上提出了什么样的反对意见？
谷歌主张不应被迫接受某些应用，认为这会导致滥用审查权。
Epic对谷歌的要求是什么？
Epic要求法院强制谷歌允许竞争对手的应用商店进入Google Play商店。
法官Donato对谷歌的未来行为有什么限制？
Donato法官计划禁止谷歌对竞争对手应用商店的任何歧视行为，包括人类审查。
➡️
