DEV Community
·
OSD600 - 实验1
💡
原文英文，约400词，阅读约需2分钟。
📝
内容提要
在Lab11中，作者与Anh Chien Vu合作进行了代码审查，使用了异步和同步两种方法。作者认为两种方法都有其优势，当需要简单问题解答时，更倾向于同步方法；而对于复杂任务和文档，更喜欢使用异步方法（通过Github Issues）以提高效率。在审查他人代码时，作者遇到了一些困难，需要学习和搜索以理解他人的代码。作者发现自己和合作者面临了相似的问题，认为这可能是普遍存在的问题。在自己的测试和审查中，作者遇到了一些问题，并提供了相关链接。最终，作者能够解决所有问题，并通过这个过程学到了一些东西。
🎯
关键要点
- 作者与Anh Chien Vu合作进行代码审查，使用了异步和同步两种方法。
- 在简单问题解答时，作者更倾向于使用同步方法；而在复杂任务和文档时，偏好异步方法以提高效率。
- 作者在审查他人代码时遇到困难，需要学习和搜索以理解他人的代码。
- 作者发现自己和合作者面临相似的问题，认为这可能是普遍存在的现象。
- 在测试和审查中，作者遇到了一些问题，并提供了相关链接。
- 最终，作者能够解决所有问题，并通过这个过程学到了一些东西。
❓
延伸问答
作者在代码审查中使用了哪些方法？
作者使用了异步和同步两种方法进行代码审查。
在什么情况下作者更倾向于使用同步方法？
作者在需要简单问题解答时更倾向于使用同步方法。
作者在审查他人代码时遇到了什么困难？
作者在审查他人代码时遇到了一些困难，需要学习和搜索以理解他人的代码。
作者和合作者面临的相似问题是什么？
作者和合作者都面临着代码在不同机器上运行的问题。
作者在测试和审查中遇到了哪些问题？
作者在测试和审查中遇到了一些未修复的代码问题，需要进一步测试。
通过这个过程，作者学到了什么？
作者通过这个过程学到了如何更好地理解和审查代码。
➡️
