中国探险协会:恳请对视觉中国违法行为给予行政处罚

原文约1700字,阅读约需4分钟。发表于:

据中国探险协会微博10月10日消息,中国探险协会就戴建峰与视觉中国版权纠纷案致函国家版权局。中国探险协会官方微博称,中国探险协会作为行业协会、探险家的“家”,理应最大限度保护探险家,当探险家的合法权益受到侵害,协会一如既往、坚定不移地支持探险家,依法维权。 基于此,协会正式致函国家版权局,恳请国家版权局关注戴建峰与视觉中国的版权纠纷,恳请依法对视觉中国的相关违法行为给予行政处罚,以整治版权敲诈社会乱象,不让版权保护持续陷入“黑洞”。 中国探险协会称,2023年8月,戴建峰向协会反映,说接到视觉中国通知,称戴建峰的公众号侵权使用173张照片,需赔偿视觉中国8万余元。戴建峰发现,视觉中国发来的所谓侵权作品,基本为戴建峰本人的摄影作品。而这些摄影作品,戴建峰从未与视觉中国合作一一不曾直接或间接向视觉中国授权,也被视觉中国索赔。 经戴建峰调查发现,视觉中国长期、大量授权他人使用戴建峰作品,谎称拥有戴建峰摄影作品的著作权,违法向第三方索赔,给戴建峰造成巨大经济损失。 10月9日,摄影师戴建峰 @Jeff的星空之旅 发布微博称,“对于@视觉中国 未经我本人许可,非法销售我的照片,并向我索赔一事,我已向天津市和平区人民法院提起诉讼,通过法律途径,维护我的合法权益。 ” 今年8月15日,摄影师戴建峰在社交平台上表示,“真的是离谱了!今天收到了视觉中国打来的电话,说我的公众号侵权使用了他们173张照片,还要赔偿他们8万多元!”“当我打开内容一看,这些所谓的‘侵权照片’竟然都是我自己拍摄的作品。” 戴建峰的控诉一出,立刻引发网友热议。 《每日经济新闻》记者注意到,戴建峰并未将图片直接卖给视觉中国。戴建峰授权图片库Stocktrek Images进行销售,Stocktrek Images又将相关图片授权给Getty Images销售。视觉中国称其作为Getty Images在中国内地的独家合作伙伴,拥有对包括涉事相关图片在内的完整的销售权利,涉事图片的销售授权链条清晰完整。 但戴建峰对此回应并不满意,针对此回应称:“我已与Stocktrek进行核实,Stocktrek明确告知我,视觉中国无权销售我的作品,也没有我作品的任何版权。Getty也无权将我的作品再次转授。” 视觉中国方面8月21日则通过微信对《每日经济新闻》记者说,使用图片的账号主体是戴建峰先生为法定代表人的公司,即北京星之旅文化传播有限公司,而这件事情“巧就巧在这里”。 受访视觉中国高层电话称,如果在沟通前注意到Jeff Dai和戴建峰是同一个人,“可能是另外一个概念”。 需要注意的是,使用照片的账号主体是否“侵权”,仍然与戴建峰对Stocktrek的授权范围有关。 据了解,对版权确权的重视,被视觉中国视为是一个积极行为。根据视觉中国2023年半年报,该公司宣称“是国内第一家将‘可信时间戳’用于数字版权的确权和存证的公司,累计完成了超过50亿次图片版权检测。” 针对关于公司运营模式的质疑,视觉中国高层回应道:“我们今年上半年也公布了相关数据,如果说视觉中国主要靠所谓‘以诉代销’的话,是无法支撑这些收入的。出了个别类似的事情,给外界造成了一种印象,觉得视觉中国主要就是“靠打官司挣钱”,这是对视觉中国商业模式的严重误读。众所周知,为了图片打一场官司的赔偿是很少的,视觉中国2022年收入近7个亿,如果单靠打官司,得打多少个官司?那种所谓的‘以诉代销’的收入,2023年上半年只占到我们整体销售收入的1.26%。” 8月17日晚间,视觉中国晚间发布半年度业绩报告称,2023年上半年营业收入约3.71亿元,同比增加5.75%;归属于上市公司股东的净利润约9087万元,同比增加65.72%;基本每股收益0.1297元,同比增加65.64%。 2022年1至12月份,视觉中国的营业收入构成为:视觉内容与服务占比99.74%。 来源:综合公开资料、每日经济新闻

中国探险协会就戴建峰与视觉中国版权纠纷案致函国家版权局,请求对视觉中国的违法行为给予行政处罚。

相关推荐 去reddit讨论