💡
原文中文，约1600字，阅读约需4分钟。
📝
内容提要
AI专家Karpathy分享了他使用AI代码编辑器和大型模型的经验，他更喜欢使用VS Code Cursor和Claude Sonnet 3.5，而不是GitHub Copilot。他发现这种组合对编程很有帮助。Karpathy已经习惯用英语写作，并使用AI进行“半编程”。一些评论者同意他的观点，而另一些人则表达了安全方面的担忧。Sebastian Raschka更喜欢不借助辅助工具进行编程。Karpathy澄清说他与Cursor没有关联，只是分享他的想法。总体而言，Karpathy无意中为Cursor提供了免费的广告。
🎯
关键要点
- AI专家Karpathy分享了使用AI代码编辑器和大型模型的经验。
- Karpathy更喜欢使用VS Code Cursor和Claude Sonnet 3.5，而不是GitHub Copilot。
- 他认为这种组合对编程非常有帮助，能够提高编码效率。
- Karpathy习惯用英语进行编码，并进行“半编程”。
- 他表示有时一次性得到100行代码，节省了大量时间。
- Karpathy认为自己无法再回到无辅助编码的状态。
- 他提醒新手多看教程视频，因为Cursor的设置对他们不太友好。
- 评论区大多数网友支持Karpathy的观点，认为AI改变了工作流程。
- 一些评论者对安全问题表示担忧，认为AI辅助编程存在风险。
- Sebastian Raschka更喜欢无辅助编码，认为虽然效率高但不够有趣。
- 有人质疑Karpathy为何推销Cursor，认为他与Cursor没有关联。
- Karpathy澄清自己与Cursor没有经济利益，只是分享个人经验。
- Karpathy的分享无意中为Cursor提供了免费的广告。
❓
延伸问答
Karpathy对AI代码编辑器Cursor的看法是什么？
Karpathy认为Cursor与Claude Sonnet 3.5的组合对编程非常有帮助，能够提高编码效率。
Karpathy使用Cursor时遇到了什么问题？
Karpathy提醒新手多看教程视频，因为Cursor的设置对他们不太友好。
Karpathy与Cursor之间有什么关系？
Karpathy澄清自己与Cursor没有经济利益，只是分享个人经验。
评论区对Karpathy的观点有什么反应？
评论区大多数网友支持Karpathy的观点，认为AI改变了工作流程，但也有人对安全问题表示担忧。
Sebastian Raschka对AI辅助编程的看法是什么？
Sebastian Raschka认为AI提高了工作效率，但他更喜欢无辅助的编码，认为这样更有趣。
Karpathy认为自己能否回到无辅助编码的状态？
Karpathy表示自己基本上无法再回到三年前那种无辅助编码的状态了。
➡️
