Karpathy狂赞AI代码神器Cursor，直言回不到3年前无辅助编码了，却被指「带货」
内容提要
AI专家Karpathy分享了他使用AI代码编辑器和大型模型的经验，他更喜欢使用VS Code Cursor和Claude Sonnet 3.5，而不是GitHub Copilot。他发现这种组合对编程很有帮助。Karpathy已经习惯用英语写作，并使用AI进行“半编程”。一些评论者同意他的观点，而另一些人则表达了安全方面的担忧。Sebastian Raschka更喜欢不借助辅助工具进行编程。Karpathy澄清说他与Cursor没有关联，只是分享他的想法。总体而言，Karpathy无意中为Cursor提供了免费的广告。
延伸解读
Karpathy 的编码方式转变
Karpathy 分享了他从传统编码转向 AI 辅助编码的体验。他使用 VS Code Cursor 和 Claude Sonnet 3.5 组合，大部分时间在写英文提示词、审查和编辑生成的代码，并进行“半编码”。这种方式让他有时一次性获得 100 行代码，节省了大量时间。他认为自己已无法回到三年前无辅助编码的状态，这反映了 AI 对编程工作流的深刻改变。
社区反应与争议
Karpathy 的分享引发了不同反应。多数网友赞同 AI 辅助编程提高了效率，并认为需要学习适应。但也有人质疑他是在为 Cursor 推销，因为他附上了购买链接。Karpathy 澄清自己与 Cursor 无经济利益，只是分享经验。此外，Perplexity CEO 回复“sad”，可能表达对安全问题的担忧。这些争议显示了 AI 编程工具普及过程中的不同观点。
AI 辅助编程的局限与选择
尽管 AI 辅助编程效率高，但并非所有人都青睐。知名研究员 Sebastian Raschka 表示，他仍喜欢无辅助编码，就像驾驶手动挡，虽不实用但有趣。Karpathy 也提醒，Cursor 设置对新手不友好，建议多看教程。这些观点表明，AI 工具在提升效率的同时，也可能带来学习成本，且个人偏好和安全性考量会影响其采用。
Q&A
Karpathy对AI代码编辑器Cursor的看法是什么？
Karpathy认为Cursor与Claude Sonnet 3.5的组合对编程非常有帮助，能够提高编码效率。
Karpathy使用Cursor时遇到了什么问题？
Karpathy提醒新手多看教程视频，因为Cursor的设置对他们不太友好。
Karpathy与Cursor之间有什么关系？
Karpathy澄清自己与Cursor没有经济利益，只是分享个人经验。
评论区对Karpathy的观点有什么反应？
评论区大多数网友支持Karpathy的观点，认为AI改变了工作流程，但也有人对安全问题表示担忧。
Sebastian Raschka对AI辅助编程的看法是什么？
Sebastian Raschka认为AI提高了工作效率，但他更喜欢无辅助的编码，认为这样更有趣。
Karpathy认为自己能否回到无辅助编码的状态？
Karpathy表示自己基本上无法再回到三年前那种无辅助编码的状态了。
