土地上的法律
💡
原文英文，约700词，阅读约需3分钟。
📝
内容提要
美国最高法院最近裁定大学录取中的平权行动非法，引发政治争议。科技行业内的争议相对较少，多元包容性在企业界逐渐消退。然而，在学术界、艺术界和科学领域，这种意识形态仍然存在并产生灾难性影响。转变是逐渐发生的，科技行业首先发生了转变。用现今的歧视来纠正过去的不公是不会长期稳定的项目。
🎯
关键要点
- 美国最高法院裁定大学录取中的平权行动非法，引发政治争议。
- 科技行业内的争议相对较少，多元包容性在企业界逐渐消退。
- 学术界、艺术界和科学领域仍然受到平权行动意识形态的影响，产生灾难性后果。
- 用现今的歧视来纠正过去的不公不会长期稳定。
- 试图通过种族等身份特征来实现“人口比例”结果的做法是不正确的。
- 亚裔美国人在大学录取中面临的挑战凸显了平权行动的复杂性。
- 企业法律部门正在调整以应对基于种族的歧视诉讼。
- 大学是否会遵守这一裁决仍然值得关注，但这一裁决标志着平权行动的法律基础被削弱。
- 美国的理想是无论出身如何都能成功，最高法院的裁决有助于消除实现这一理想的系统性障碍。
➡️
