上庭（一）
内容提要
J因车祸被撞，准备小额法庭诉讼并整理了大量证据。开庭前，被告试图申请延期，但法院以传票已送达为由拒绝。J继续工作，处理代码争议，最终开庭如期进行，他保持冷静应对。
延伸解读
证据整理与诉讼准备
J在没有律师的情况下，自行整理了113页证据，包括通话记录、邮件概要、修车报价、租车发票和车辆信息等。这种细致的记录方式，类似于写博客，有助于在法庭上清晰呈现事实。对于小额法庭诉讼，证据的完整性和条理性至关重要，J的做法为其他可能面临类似诉讼的人提供了参考。
被告的延期策略与法院回应
被告在开庭前一周提交延期申请，但法院以传票已于六月送达、被告有充分时间准备为由拒绝。这表明法院对拖延策略持严格态度，也提醒当事人应尽早准备，避免因拖延而影响诉讼进程。J的冷静应对，源于他对流程的熟悉和充分的准备。
工作与诉讼的并行处理
J在等待开庭期间，仍专注于工作，处理代码争议，并提前准备应对方案。这种将诉讼与日常工作分开处理的方式，有助于减轻心理压力。同时，他在工作中展现的流程意识和风险分析能力，也间接帮助他应对诉讼中的不确定性。
Q&A
J为什么准备了113页的证据？
J因车祸被撞，准备小额法庭诉讼，为了在法庭上充分证明自己的主张，他整理了包括通话记录、邮件概要、修车厂报价、租车行发票、车辆管理局信息等在内的113页证据。
被告试图申请延期开庭，法院为什么拒绝？
法院拒绝的理由是被告早在六月份就被递交传票，有充分时间准备，因此不予推迟开庭。
J在等待开庭期间主要做了什么？
J在等待开庭期间继续工作，处理同事离职、代码争议等问题，同时也会钻研自己的东西、打游戏、出门吃饭或开车去不同地方。
J是如何发现被告提交延期申请的？
J在周五晚上登录政务网站，输入小额法庭的庭审号码，发现页面新增了几条记录，显示被告在周五早上提交了推迟开庭的申请，并邮寄了表格给他。
J对被告申请延期的行为有何看法？
J认为这种推迟策略符合肇事逃逸的人会干出来的事情，但既然法院拒绝了，他并不需要多做什么，一切照旧。
J在开庭前一周的工作中遇到了什么争议？
J在开庭前一周与同事就他主导开发的代码质量发生争论，他忿忿不平，但流程要求他准备最坏情况下的改动，最终管理层判决下来后，他快速将准备好的改动放入代码，并礼貌地回应了同事。
