ONE DAY 0331 国产替代派上用场

ONE DAY 0331 国产替代派上用场

💡 原文中文,约1000字,阅读约需3分钟。
📝

内容提要

作者记录三月末日常:因Copilot额度紧张,转用阿里云百炼和智谱等国产模型,发现GLM-5重构Expo项目一次跑通,Qwen 3.5翻译质量不输GPT,感慨国产替代已派上用场。股市方面,三月行情结束,吃息佬策略跑赢大盘,美的、顺丰年报增长,但高开低走,最终浮盈有限。

🔎

延伸解读

国产模型在编码任务上的实际表现

作者在重构Expo项目时,GLM-5一次性跑通重构计划,而Sonnet 4.6未能成功;在翻译项目中使用Qwen 3.5,开启10个线程无额度限制,翻译质量不输GPT-5.4 mini。这些经历表明,在特定开发场景下,国产模型已具备替代国外模型的能力,且成本或额度优势明显。

额度限制下的替代选择与成本权衡

由于Copilot高级请求额度紧张,作者转向阿里云百炼和智谱等国产模型。这些服务响应快、输出稳定,但需要抢购,反映了LLM领域“好用、便宜、不用抢”的不可能三角。读者在选择模型时,需根据自身对成本、稳定性和获取难度的容忍度进行权衡。

吃息策略在弱市中的防御价值

三月A股行情结束,作者采用吃息佬策略跑赢沪指和沪深300,主要因为大盘下跌较多。虽然美的和顺丰年报增长,但股价高开低走,最终浮盈有限。这提示在波动市场中,注重本金安全和稳定分红的策略可能比追求高收益更可靠。

❓

Q&A

Copilot额度不够用,有哪些国产模型可以替代?

文章提到可以用阿里云百炼和智谱的模型来平替Copilot。作者实际使用了GLM-5和Qwen 3.5,其中GLM-5能一次性跑通Expo重构计划,Qwen 3.5翻译质量不输GPT-5.4 mini。

GLM-5和Sonnet 4.6在代码重构上哪个表现更好?

根据文章,GLM-5可以一次性跑通Expo项目的重构Plan,而Sonnet 4.6尝试跑重构计划却没有成功跑完,作者感叹头一次Claude输给国产模型。

Qwen 3.5的翻译质量怎么样?

文章提到用Qwen 3.5跑翻译,开10个线程都没有限额,翻译质量不输给GPT-5.4 mini,虽然速度稍微慢点。

阿里云百炼和智谱的Coding Plan为什么需要抢购?

文章解释LLM中的不可能三角是:好用、便宜、不用抢,阿里云和智谱只占了两个,所以需要抢购。

吃息佬策略在三月表现如何?

文章提到吃息佬策略在三月跑赢沪指、沪深300等大盘指数,但作者认为不是技术好,而是全靠大盘跌得多。

美的和顺丰年报发布后股价表现如何?

文章提到美的和顺丰发布2025年年报,业绩和利润都有增长,开盘美的涨了六个点,顺丰四个点,但高开低走,最后浮盈只剩二百多块钱。

🏷️

标签

➡️

继续阅读