基于需求的定价稳定未来电力市场
内容提要
随着全球减碳紧迫性增加，各国努力通过电气化能源使用减少温室气体排放。可再生能源满足需求，减少对化石燃料依赖，但间歇性特点可能导致电力供应不稳定。更新市场设计可平衡安全、可负担性和可持续性，加速电气化过渡，实现零排放目标。商业模式已捕捉到数十亿欧元的供应机会，需要各方采取行动。
延伸解读
电力市场定价逻辑的转变
文章指出，传统电力市场价格由生产者的边际成本决定，但在未来可再生能源高占比的系统中，价格将更多由买方（offtaker）对过剩电力的支付意愿决定。这意味着市场设计需要从基荷模式转向灵活匹配供需波动的模式，以反映过剩电力的真实价值。
过剩电力的经济价值与利用顺序
麦肯锡以荷兰为例，对灵活需求选项进行了经济性排序：调整用电时间（如电动汽车在午后充电）最具经济性，但可转移负荷有限；混合供暖和储热潜力大；储能和输电需要较高投资；绿色氢能成本最高。这一排序为投资者和政策制定者提供了优先级参考。
释放灵活性价值的关键行动
文章强调，释放过剩电力价值需要产业链各方协同行动：生产商可寻求更灵活的购电协议；买方应投资混合电气化资产并提升交易能力；电网运营商需前瞻规划并采用灵活连接；政策制定者应引入非固定容量合同等新连接类型，并简化小规模资产的并网流程。
潜在收益与实施挑战
分析显示，利用过剩电力每年可为欧盟创造70亿至140亿欧元的价值，但实际收益取决于能源采购策略、可再生装机容量、灵活消纳能力以及电网连接成本和税费。若电网连接成本过高，商业案例可能不经济，这需要根本性的市场设计变革。
Q&A
可再生能源的间歇性给电力市场带来了哪些具体挑战？
可再生能源如太阳能和风能具有间歇性，可能导致电力供应波动，出现供应过剩或不足。到2030年，欧盟可再生能源峰值容量可能超过平均需求320吉瓦的三到四倍，造成显著供应过剩。同时，需求相对稳定，波动不超过50%，导致供需错配。这会导致电力价格波动加剧，过剩时价格低，不足时价格高，并可能增加弃电。
如何利用电力过剩来加速电气化转型？
可以通过灵活需求选项利用过剩电力，例如将电动汽车充电调整到阳光充足的下午、使用电锅炉或热泵进行混合供暖和储热、增加电网容量或电池存储、以及生产绿色氢气。这些措施可以避免弃电，加速电气化，并创造经济价值。
在电力市场中，不同灵活需求选项的经济性如何排序？
根据麦肯锡对荷兰的研究，灵活需求选项的经济性从高到低依次为：1) 调整电力需求与高可再生供应时段对齐（如电动汽车智能充电），成本低但潜力有限；2) 使用混合供暖和储热（如电锅炉和热泵），投资较低且效率高，潜力大；3) 存储或运输电力（如电池和跨国连接），需要较高投资；4) 生产绿色氢气，成本最高，但绿氢替代灰氢最具可行性。
利用电力过剩可以为欧盟创造多少经济价值？
麦肯锡分析显示，利用电力过剩每年可为欧盟创造70亿至140亿欧元的价值，基于700太瓦时的过剩电力和每兆瓦时10至20欧元的利润率。
电力生产商和购电方如何从电力过剩中获取价值？
生产商可以通过签订灵活的购电协议（PPA）来匹配发电曲线，增加价值份额。购电方可以通过最大化支付意愿并发展购买能力来获取价值，例如投资混合电气化资产、优化能源采购、参与批发市场（日前、日内、不平衡市场）以及提供辅助服务。
政策制定者和电网运营商可以采取哪些措施来支持电力过剩的利用？
政策制定者和电网运营商可以推动市场设计从基荷转向灵活消费，引入新的连接类型（如非保证连接、机会容量），简化小规模分布式资产的并网流程和标准化，例如预认证和智能电表，以促进灵活性市场的参与。
