“提示注入”与“破解”并不是一回事 [译]
原文中文，约2400字，阅读约需6分钟。
📝
内容提要
本文讨论了“提示注入”和“破解”的区别，前者是针对大语言模型应用程序的攻击手段，后者是绕过模型内置安全过滤机制的攻击方式。提示注入的风险更严重，因为攻击目标是构建在模型之上的应用程序。文章还提到了个人数字助理应用中的提示注入风险，并提出了可能的解决策略。作者强调了区分这两个术语的重要性，并表示对于提示注入的防护需要找到有效的解决方案。
❓
Q&A
提示注入和破解有什么区别？
提示注入是针对大语言模型应用程序的攻击手段，而破解是绕过模型内置安全过滤机制的攻击方式。
提示注入的风险有哪些？
提示注入的风险更严重，因为它攻击的是构建在模型之上的应用程序，可能导致敏感数据泄露。
个人数字助理如何受到提示注入的影响？
个人数字助理能够接触用户的个人数据，若受到提示注入攻击，可能会执行非法指令，导致数据泄露。
如何防护提示注入攻击？
需要找到有效的解决方案来防护提示注入，以确保数字助手的可信赖性。
提示注入与越狱攻击的防护措施有什么不同？
提示注入的防护关注的是防止攻击者利用个人数字助手进行恶意操作，而越狱攻击主要针对模型输出的公关危机。
提示注入的攻击方式有哪些？
提示注入并不指代某一单一攻击，而是指一整类可能的漏洞，攻击方式取决于应用的权限和能执行的操作。
🏷️
