💡
原文英文,约500词,阅读约需2分钟。
📝
内容提要
Automattic要求WP Engine每月支付8%收入使用WordPress商标,或贡献员工时间。WP Engine拒绝,称其使用符合合理使用。双方在WordCamp会议上公开争论是否应为开源代码贡献。
🎯
关键要点
- Automattic要求WP Engine每月支付8%收入以使用WordPress商标,或贡献员工时间。
- WP Engine拒绝该提议,认为其使用符合合理使用标准。
- Automattic提出的协议包括七年合同,允许WP Engine使用WordPress商标。
- 如果WP Engine选择支付版税,Automattic将公开归属其对Five for the Future项目的贡献。
- 选择贡献员工时间将使Automattic获得对WP Engine的审计权和员工记录访问权。
- WP Engine未接受提议,Automattic因此取消协议,指责其行为不当。
- 双方在WordCamp会议上公开争论WP Engine是否可以在不做出贡献的情况下使用WordPress.org的开源代码。
- Mullenweg威胁采取法律行动,要求WP Engine停止使用WordPress商标和品牌。
- WP Engine向Automattic发出停止令,指责Mullenweg骚扰其董事会成员。
- Automattic否认WP Engine的指控,称其只是要求WP Engine将部分收入回馈WordPress。
❓
延伸问答
Automattic对WP Engine提出了什么要求?
Automattic要求WP Engine每月支付8%的收入以使用WordPress商标,或贡献员工时间。
WP Engine为什么拒绝Automattic的提议?
WP Engine认为其使用WordPress商标符合合理使用标准,因此拒绝了Automattic的提议。
如果WP Engine选择支付版税,Automattic会有什么反应?
如果WP Engine选择支付版税,Automattic将公开归属其对Five for the Future项目的贡献。
Automattic和WP Engine之间的争论主要集中在哪些方面?
争论主要集中在WP Engine是否可以在不做出贡献的情况下使用WordPress.org的开源代码。
Mullenweg对WP Engine采取了什么行动?
Mullenweg威胁采取法律行动,要求WP Engine停止使用WordPress商标和品牌。
WP Engine对Automattic的指控是什么?
WP Engine指控Mullenweg骚扰其董事会成员,并向Automattic发出停止令。
🏷️
标签
➡️