Puppet社区市政厅回顾
原文英文，约1000词，阅读约需4分钟。
📝
内容提要
感谢参与社区市政厅的每个人。我们讨论了Puppet的变化及其原因，强调社区的共同所有权和Perforce的角色。我们计划支持Puppet贡献者和地区用户组，解决对控制权和贡献审查的担忧。Perforce将不再是唯一的管理者，社区将共同管理项目，并确保参与未来计划。
🔎
延伸解读
社区共同管理的重要性
Puppet社区市政厅强调了社区共同管理的必要性，Perforce不再是唯一的管理者。这一转变意味着社区成员将有更多的发言权和参与机会，有助于提升贡献者的积极性和项目的透明度。未来，社区需要建立有效的流程和结构，以确保决策的公平性和高效性。
对控制权的担忧
在市政厅中，社区成员对Perforce的控制权表示担忧，认为其可能影响项目的独立性。Perforce承诺将与社区共同管理项目，但如何平衡各方利益仍需进一步探讨。社区成员应关注未来的决策机制，以确保每个人的声音都能被听到。
硬化OSP包的安全性
Perforce将提供硬化的开源Puppet（OSP）包，并承诺进行行业领先的安全评估和测试。这意味着社区在使用这些包时可以获得更高的安全保障。然而，社区成员应注意这些包的使用限制，如25节点的开发许可证，以确保合规性。
❓
Q&A
Puppet社区市政厅讨论了哪些主要变化？
讨论了Puppet的变化及其原因，强调社区的共同所有权和Perforce的角色。
Perforce在Puppet项目中的角色是什么？
Perforce将不再是唯一的管理者，而是与社区共同管理项目。
社区成员对Perforce的权力有什么担忧？
社区成员担心Perforce拥有过多权力，强调需要建立正确的流程和结构。
Puppet的开源代码库将如何管理？
Puppet的开源代码库将继续在puppetlabs命名空间下，由Perforce资助，社区将共同管理。
社区如何解决贡献审查缓慢的问题？
Perforce承认审查过程缓慢，计划移除作为门卫的角色，让社区有能力批准提交和更改。
Puppet商标在社区项目中的使用政策是什么？
Perforce表示不允许在社区项目中使用Puppet商标，以保护品牌完整性。
🏷️
