DEV Community
·
赋值中的Lint/Void误报
💡
原文英文，约200词，阅读约需1分钟。
📝
内容提要
在修复rubocop违规时，我发现Ruby中的赋值方法总是返回传入的值，而通过super调用时返回最后一个表达式，这导致了混淆。代码示例表明，赋值方法在继承类中的表现不同，虽然警告有用，但可能会出现误报。
🎯
关键要点
-
在修复rubocop违规时，发现Ruby中的赋值方法总是返回传入的值。
-
通过super调用赋值方法时，返回的是最后一个表达式，这导致了混淆。
-
代码示例显示，赋值方法在继承类中的表现不同。
-
虽然警告有用，但在赋值方法中可能会出现误报。
❓
延伸问答
Ruby中的赋值方法返回什么值？
赋值方法总是返回传入的值。
通过super调用赋值方法时会返回什么？
通过super调用赋值方法时，返回的是最后一个表达式的值。
赋值方法在继承类中的表现有什么不同？
在继承类中，赋值方法的表现可能会导致混淆，特别是使用super时。
rubocop的Lint/Void警告有什么用？
Lint/Void警告有助于警告无效的代码，但在赋值方法中可能会出现误报。
赋值方法中的误报是如何产生的？
误报产生于赋值方法的返回值与预期不符，尤其是在使用super时。
如何修复rubocop中的赋值方法违规？
需要注意赋值方法的返回值，确保理解super调用的影响。
➡️
