💡
原文英文,约500词,阅读约需2分钟。
📝
内容提要
PgBackRest的维护者宣布项目停止,给PostgreSQL生态系统带来挑战。社区可能会出现多个分叉,导致解决方案不一致。建议成立一个组织来管理PostgreSQL工具,以改善维护和资金筹集。
🎯
关键要点
-
PgBackRest的维护者David Steele宣布项目停止,导致PostgreSQL生态系统面临问题。
-
社区可能会出现多个PgBackRest的分叉,导致解决方案不一致。
-
建议成立一个组织来管理PostgreSQL工具,以改善维护和资金筹集。
-
过去类似情况的例子包括Multicorn项目的分叉,显示出分叉可能带来的问题。
-
将PgBackRest纳入PostgreSQL本身可能是短期解决方案,但存在代码标准不一致的问题。
-
一个伞形组织可以更容易地更换维护者并筹集资金,避免单一公司控制代码。
❓
延伸问答
PgBackRest项目停止对PostgreSQL生态系统有什么影响?
PgBackRest项目的停止可能导致社区出现多个分叉,造成解决方案不一致,影响用户的备份选择。
为什么建议成立一个组织来管理PostgreSQL工具?
成立一个组织可以避免单一公司控制代码,方便更换维护者并筹集资金,确保工具的持续维护。
PgBackRest的维护者是谁?
PgBackRest的维护者是David Steele。
过去类似PgBackRest停止的情况有哪些?
类似的情况包括Multicorn项目的分叉,因Segfault Inc.的清算而变为被遗弃项目。
将PgBackRest纳入PostgreSQL本身的短期解决方案存在哪些问题?
将PgBackRest纳入PostgreSQL可能导致代码标准不一致,无法长期解决维护问题。
如何解决PostgreSQL生态系统中的资金筹集问题?
通过成立伞形组织,可以更容易地筹集资金,避免单个开发者独自承担经济压力。
🏷️
标签
➡️