二十世纪的漏洞威力有多大?至今仍让英国民众愤怒

💡 原文中文,约2600字,阅读约需7分钟。
📝

内容提要

英国独立电视台的新剧《Mr Bates vs. The Post Office》揭开了英国邮局多年来试图掩盖的丑闻,讲述了因系统漏洞导致数百人入狱、多人自杀的故事。邮局为节约成本让普通民众做代理商,但代理商发现系统问题后被指控私吞公款。邮局已支付8598万英镑的赔偿金,但与富士通继续合作。该事件提醒人们对系统安全漏洞保持高度重视。

🔎

延伸解读

制度缺陷放大技术漏洞

邮局将代理商设为非正式雇员,使其在系统出错时处于弱势。代理商反馈养老金账户数额有误,邮局却直接指控其私吞公款并立案。这种缺乏制衡的调查机制,让技术漏洞迅速演变为刑事指控,说明系统安全不仅关乎代码,更与组织流程和权力结构紧密相关。

遗留系统为何难以替换

地平线系统由ICL开发,后随并购归入富士通,编写语言版本严重过时,架构不灵活,且集合了金融、银行、政府服务、邮件和零售五大系统。邮局2023年承认迁移至新云服务商时遭遇无法克服的技术挑战,最终续约。这显示遗留系统的复杂性会显著抬高替换成本与风险。

赔偿与继续合作并存

邮局已支付8598万英镑赔偿金,但英国政府仍视富士通为不可或缺的IT供应商,海关、税务和就业与养老金部都依赖其系统。这种局面意味着丑闻的追责与供应商关系的调整并不同步,读者需注意赔偿并不等于问题已彻底解决。

安全左移的教训

文章以WannaCry和log4j2漏洞为例,说明安全漏洞危害巨大。英国邮局丑闻则表明,若对业务人员反馈进行严谨安全测试,及早发现并修复漏洞,可避免冤假错案和经济损失。安全左移强调在开发流程早期引入安全测试,这需要组织真正重视一线反馈。

❓

Q&A

英国邮局的地平线系统漏洞导致了什么后果?

该漏洞导致数百名邮局代理商被错误指控私吞公款,从2000年至2014年,700多位代理商被送进监狱,部分人自杀,数百个家庭倾家荡产。邮局已支付8598万英镑赔偿金,并因地平线系统漏洞接受刑事调查,2023年损失3100万英镑。

地平线系统是什么?为什么会出现漏洞?

地平线是英国政府1999年耗费10亿英镑购买的计机会计系统,由ICL开发(后被富士通并购),用于邮局代理商模式。该系统存在数据记录不正确的严重漏洞,导致养老金账户数额错误。

英国邮局丑闻是如何被揭露的?

英国独立电视台(ITV)的新剧《Mr Bates vs. The Post Office》根据真实事件改编,引发了英国民众的愤慨,揭开了邮局十几年来试图掩盖的丑闻。

邮局代理商是如何被错误定罪的?

代理商发现代发的养老金账户数额有误后反馈给邮局,但邮局调查人员认为是代理商私吞了钱,并以盗窃、欺诈和做假账等罪名对他们进行立案调查,导致700多位代理商被送进监狱。

法院对地平线系统漏洞案是如何判决的?

2016年4月,555位邮局代理商向法院起诉邮局。法院认定“在整个涉案期间,地平线系统存在重大问题”,并指出邮局一直知晓系统可靠性问题却未充分调查,始终坚称系统稳定可靠。

英国邮局为什么继续与富士通合作?

英国政府视富士通为不可或缺的IT供应商,英国海关总署、税务部门及就业与养老金部等依赖其系统几十年。邮局在2023年又与富士通续签了3600万英镑的合同,因为地平线是极为复杂的遗留平台,迁移困难。

英国邮局在云迁移过程中遇到了什么挑战?

邮局计划将现有软件迁移至亚马逊云科技,但遭遇了经济和能力上均无法克服的基础技术挑战,在“烧掉”3100万英镑后宣告失败,只能再花1600万英镑续约,2023年因此损失3100万英镑。

英国邮局丑闻对系统安全有什么警示?

该丑闻表明安全漏洞的危害超乎想象,漏洞越早修复影响越小。应尽早引入安全测试(安全左移),在软件开发流程中尽早识别和解决问题。同时,机器也会犯罪,尤其在AI大行其道的情况下,可能带来更可怕的后果。

🏷️

标签

➡️

继续阅读