你能看清Theranos 2.0的每一个危险信号

你能看清Theranos 2.0的每一个危险信号

💡 原文英文,约2400词,阅读约需9分钟。
📝

内容提要

纪录片《You Can See Everything》揭示Theranos创始人霍姆斯正与搭档推进类似项目Haemanthus,号称用激光和AI检测生物标志物。作者指出拉曼光谱并非新技术,医学研发与监管周期漫长,一年出原型不现实;公司不公开研究、回避同行评审更是危险信号,提醒公众警惕健康科技中夸大技术、神化激光或AI的“Theranos式”套路。

🔎

延伸解读

拉曼光谱不是新魔法,激光诊断需理性看待

文章指出,Haemanthus 使用的拉曼光谱技术早在 1928 年就被发现,并非全新突破。它确实能通过激光识别分子结构,在生物医学中有非侵入性研究组织样本等用途,也有研究探索其用于早期癌症诊断和血糖监测。但这不意味着它能替代现有诊断标准。医学诊断常需多种测试配合,不同生物标志物需要不同检测流程。将激光包装成解决一切问题的“万灵药”,正是需要警惕的信号。

医疗研发周期漫长,一年出原型不现实

文章以新冠疫苗和连续血糖监测仪为例说明医疗技术落地之难:新冠疫苗约 10 个月问世,但建立在 30 年 mRNA 研究和数十亿美元投入之上;连续血糖监测从 1800 年代尝试到 1999 年首个 FDA 批准产品,再到 2024 年非处方产品上市,历经百余年。Haemanthus 声称一年内推出革命性原型,且从 2023 年至今已过三年,这本身就是危险信号。AI 可以加速部分研发,但无法绕过迷宫般的监管审批流程。

不公开研究、回避同行评审是核心危险信号

Theranos 的一大问题是从不发表研究、不提交同行评审。Haemanthus 同样神秘:没有网站,仅有一个稀疏的 LinkedIn 页面,公开信息主要来自纪录片和一篇 2025 年《纽约时报》报道。文章强调,发表研究不等于免于审视,健康领域存在大量“科学洗白”,但完全缺乏可审查的研究更应敲响警钟。Theranos 曾因教授在 JAMA 发表批评而动用律师要求撤稿,这种回避科学监督的做法尤其可疑。

❓

Q&A

Haemanthus 是什么公司?它和 Theranos 有什么关系?

Haemanthus 是纪录片《You Can See Everything》中出现的初创公司,由 Theranos 创始人伊丽莎白·霍姆斯与搭档比利·埃文斯推进,被埃文斯称为“Theranos 2.0”。它正在开发一种使用激光和 AI 检测生物标志物的诊断设备,目前主要针对宠物进行血液、唾液或尿液检测,长期目标是推出邮票大小的可穿戴人体版本。

Haemanthus 用的拉曼光谱技术是新技术吗?它真能检测癌症和激素吗?

拉曼光谱并非新技术,它早在 1928 年就被发现,利用激光识别分子中的化学结构,已有多种生物医学用途,包括非侵入性研究组织样本。研究人员确实在探索用它诊断早期癌症和监测血糖,但这不意味着它比现有方法更好——医学诊断通常需要多种测试,不同场景需权衡利弊。因此,它不太可能成为包治百病的“万灵药”。

为什么说 Haemanthus 一年出原型不现实?

医学研发和监管周期极其漫长。以新冠疫苗为例,即便有 30 年 mRNA 研究基础和数百亿美元投入,也花了约 10 个月,而常规疫苗需 5 到 15 年。可穿戴设备领域,无创连续血糖监测从 1975 年探索至今仍未成熟,苹果传闻研发超 15 年。埃文斯在 2023 年声称一年内出原型,如今已是 2026 年,且任何新型医疗器械都难以快速通过监管审批。

Theranos 和 Haemanthus 有哪些共同的危险信号?

主要危险信号包括:夸大技术能力,把激光或 AI 包装成魔法;承诺不切实际的快速时间表;不公开研究、回避同行评审。Theranos 从未发表研究或提交同行评审,当斯坦福教授 Ioannidis 在 JAMA 发文批评后,Theranos 竟派律师要求其撤回观点。Haemanthus 同样神秘,没有网站,仅有一个稀疏的 LinkedIn 页面,却选择在纪录片中长篇谈论,这种“伪保密”同样令人担忧。

如何辨别健康科技产品是真正的进步还是骗局?

可以关注几点:一是警惕“技术魔法”思维,任何技术都有优缺点和适用场景,当高管把 AI 或激光说得无所不能时,应提高警觉;二是看时间表是否现实,医学研发和监管无法速成;三是看公司是否公开研究、发表同行评审论文,像 Oura、苹果、谷歌都会发表临床研究和白皮书,而完全缺乏可审查研究是危险信号。此外,即使有发表,也要细读研究是否严谨,避免被“科学洗白”误导。

为什么医学诊断不能只靠一滴血完成?

文章指出,仅靠血液无法检测所有疾病,血液测试往往只是多步骤诊断中的一环。指尖采血风险更高:容易破裂血细胞导致结果偏差,手部表面污染可能影响样本,且指尖血常混入组织液稀释样本。不同生物标志物需要完全不同的检测流程,小体积样本难以处理。Theranos 正是因为无法解决这些实际挑战,才不得不使用西门子传统设备造假。

🏷️

标签

➡️

继续阅读