本研究比较了人工评审者和机器学习模型在学术安全会议评审中的表现，以 ChatGPT 和基于 Doc2Vec 模型的两阶段分类方法为基础，评估了文献评审结果的预测能力。实验结果显示，Doc2Vec 方法的评估表现优于 ChatGPT，准确率超过90%。