伊利诺伊大学芝加哥分校预印本论文发现，多智能体讨论中，仅1个坚称错误答案的对抗者就能让44.8%的良性智能体最终出错，3个则达60.5%。私下探测显示，智能体常先私下相信错误答案，公开却未附和，与经典从众模式相反。公开日志因此难以察觉团队已被带偏，同质模型互检可能只是互相感染。